Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 11АП-8519/16 (ключевые темы: сдача документов - окончание срока - оставление без движения - срок хранения - паспорт транспортного средства)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 11АП-8519/16

г. Самара

02 августа 2016 г.

Дело N А65-1125/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью ТК "Камский торговый дом" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2016 по делу N А65-1125/2016 (судья Юшков А.Ю.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Премьер ТрансЛогистик" (ИНН 1639050913, ОГРН 1151674000862), д.Старые Ерыклы Республики Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Камский торговый дом" (ИНН 1650215125, ОГРН 1101650013057), г.Набережные Челны Республики Татарстан, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" (ИНН 1655096633, ОГРН 1051622076330), г.Казань, об обязании передать транспортное средство и ПТС,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ТК "Камский торговый дом" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2016 по делу N А65-1125/2016.

Определением суда от 16.06.2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 07.07.2016 года в связи с несоответствием требованиям п. 2, п. 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления/вручения копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением от 08 июля 2016 года продлен срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью ТК "Камский торговый дом" до 01 августа 2016 года.

Определение от 08 июля 2016 года, направленное по адресу: 423822, г.Набережные Челны, РТ, пр-кт Раскольникова, д.41 В, кв.99, вернулось в суд с отметкой почтового отделения связи на почтовом конверте о причине невручения - "истек срок хранения" (почтовый конверт N 44312399713633).

В материалах дела имеются почтовые конверты N 44312399713633, 44312398742528 направленные апелляционным судом по последнему известному адресу общества с ограниченной ответственностью ТК "Камский торговый дом", с отметкой ОПС о неявке адресата за получением (истечение срока хранения), что позволяет апелляционному суду на основании ст. 123 АПК РФ считать ответчика извещенным надлежащим образом.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

В силу того, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были поданы через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращаются.

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТК "Камский торговый дом" возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью ТК "Камский торговый дом" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2016 по делу N А65-1125/2016 и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

И.С.Драгоценнова