Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 01АП-3953/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 ноября 2016 г. N Ф01-4888/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Владимир

27 июля 2016 г.

Дело N А43-22554/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20.07.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 27.07.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Семиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Магистраль" (ИНН 5257009364, ОГРН 1025202393985)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2016 по делу N А43-22554/2015, принятое судьей Назаровой Е.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма "Магистраль" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода от 22.04.2015 N 15-22.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью фирма "Магистраль" - Толкачев Ю.И. по доверенности от 27.08.2015 N 73 (т.д.2, л.д. 140);

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода - Батраков А.С. по доверенности от 18.07.2016 N 13-13/008933 сроком действия 1 год, Горькова Е.О. по доверенности от 14.07.2016 N 13-13/008807 сроком действия 1 год, Пахомова Л.А. по доверенности от 14.07.2016 N 13-13/008810 сроком действия 1 год.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода (далее по тексту - Инспекция) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (далее по тексту - Общество) по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2011 по 31.12.2012.

По результатам проверки Инспекцией составлен акт от 05.12.2014 N 66 и принято решение от 22.04.2015 N 15-22 о привлечении Общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 3 499 081 рубля. Данным решением Обществу доначислены налог на добавленную стоимость в размере 36 582 981 рубля, налог на прибыль в размере 4 833 672 рублей, соответствующие пени в общей сумме 12 730 463 рублей.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 23.07.2015 N 09-12/14337@ решение Инспекции от 22.04.2015 N 15-22 признано недействительным в части налога на добавленную стоимость в размере 6 949 886 рублей, пени в размере 2 369 813 и штрафа в размере 2 099 449 рублей.

Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением от 06.04.2016 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, им представлены все документы, подтверждающее факт реальности хозяйственных операций.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда законным и обоснованным.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из решения Инспекции усматривается, что основанием к доначислению налога на прибыль за 2011, 2012 года в размере 4 833 672 рублей и налога на добавленную стоимость в размере 29 633 095 рублей послужил вывод налогового органа о необоснованном учёте Обществом при исчислении указанных налогов хозяйственных операций с обществами с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", "Даймон", "АрсеналПром", "Торговый центр Меркурий".

Как следует из материалов дела, в обоснование налоговых вычетов и расходов на приобретение горюче-смазочных материалов (далее по тексту - ГСМ) Обществом представлены договоры поставки, товарные накладные и счета-фактуры, оформленные от обществ с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", "Торговый центр Меркурий", "Даймон", "АрсеналПром".

В ходе налоговой проверки Инспекцией установлено, что указанные организации по месту регистрации не находятся, не имеют основных средств и персонала, не оплачивают арендные и иные платежи, характерные для организаций, осуществляющих реальную хозяйственную деятельность, налоговую отчётность сдавали с минимальными показателями. Результаты почерковедческой экспертизы показали, что счета-фактуры, оформленные от имени обществ с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", "Даймон", "АрсеналПром", подписаны не лицами, числящимися в ЕГРЮЛ их руководителями. Опрошенный Шархмуллин Ленар Ришатович, числящийся руководителем общества с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет" какое-либо отношение к данной организации отрицает. Местонахождение руководителей обществ с ограниченной ответственностью "Торговый центр Меркурий", "Даймон" и "АрсеналПром" в ходе проверки установить не удалось.

Из анализа выписок по расчетным счетам обществ с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", "Торговый центр Меркурий", "Даймон", "АрсеналПром" установлено, что поступившие от Общества денежные средства в тот же день или на следующий день перечисляются на расчетный счет реального поставщика горюче-смазочных материалов - общества с ограниченной ответственностью "Барк".

Установленные обстоятельства, а также отсутствие у налогоплательщика товарно-транспортных накладных, подтверждающих доставку товара до покупателя, позволили налоговому органу прийти к выводу об отсутствии реальных хозяйственных операций с указанными контрагентами, в связи с которыми Обществом заявлены расходы и вычеты по налогу на добавленную стоимость.

Положения статей 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи указывают, в частности, на то, что основанием для вычета по налогу на добавленную стоимость является совокупность наступивших обстоятельств: приобретение налогоплательщиком товара (работ, услуг) для использования в облагаемых операциях, отражение их в документах учета у налогоплательщика-покупателя и наличие надлежащим образом оформленного счета-фактуры. Из данных правовых норм также следует, что при соблюдении налогоплательщиком предусмотренных законодательством требований ему не может быть отказано в праве на вычет сумм налога на добавленную стоимость.

Положения пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации требуют установления объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли, причем бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы.

В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы; налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

В данном случае налоговым органом доказано отсутствие реальных хозяйственных отношений Общества с обществами с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", "Торговый центр Меркурий", "Даймон", "АрсеналПром", а также факт получения ГСМ от общества с ограниченной ответственностью "Барк".

Так в ходе проведения проверки налоговым органом установлено, что нефтепродукты Общество в 2011 - 2012 годах получало от реального поставщика общества с ограниченной ответственностью "БАРК" ИНН 5260232490, имеющего емкости для хранения нефтепродуктов (АЗС N 61), персонал в количестве одиннадцати человек, представляющего отчетность в налоговый орган и уплачивающего налоги в бюджет. Перемещение от общества с ограниченной ответственностью "БАРК" через общества с ограниченной ответственностью "АрсеналПром", "Даймон", "Торговый центр Меркурий", "ГрандМаркет" совершалось только формально по документам. Фактически же, как следует из совокупности свидетельских показаний и документов, представленных в ходе проверки товар от общества с ограниченной ответственностью "Барк" получали сотрудники Общества, после чего товар сразу доставлялся обществу, минуя номинальных контрагентов.

Допрошенный в суде первой инстанции Белоусов Александр Алексеевич - директор общества с ограниченной ответственностью "БАРК" показал, что он, Белоусов А. А. работает в должности директора общества с ограниченной ответственностью "БАРК" непрерывно с февраля 2010 года по настоящее время. В его должностные обязанности в проверяемом периоде входило общее руководство фирмой, организация финансово - хозяйственной деятельности, поиск клиентов, осуществление взаимодействия с поставщиками и покупателями и другие обязанности, связанные с руководством компанией.

С момента образования по настоящее время общество с ограниченной ответственностью "БАРК" состоит на налоговом учете в ИФНС по Нижегородскому району г. Н. Новгорода. Основным видом деятельности организации является реализация нефтепродуктов. Общество с ограниченной ответственностью "БАРК" находится на традиционной системе налогообложения, является плательщиком налога на добавленную стоимость. Согласно штатному расписанию в организации трудоустроено одиннадцать человек: директор, исполнительный директор, четыре оператора, один механик, начальник АЗС N 964, два бухгалтера, один юрист. Офис организации располагается по адресу: г. Н. Новгород, ул. Родионова, д.165, корп.6, офис 1. Емкости для хранения нефтепродуктов располагаются по адресу: Нижегородская область, Дзержинский район, Промзона, район платформы Калининская, АЗС N 61. Указанные емкости находятся в аренде с начала 2011 года. До 2011 года реализация нефтепродуктов осуществлялась непосредственно с бензовозов, доставлявших нефтепродукты по адресу покупателей. С начала 2011 года по настоящее время приемка и отпуск ГСМ осуществляется с АЗС N 61, механиком Чистяковым Евгением.

По поводу взаимоотношений с обществами с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", "Даймон", "АрсеналПром", "Торговый центр Меркурий" Белоусов А. А. пояснил, что в 2010 году между обществом с ограниченной ответственностью "БАРК" и Обществом был заключен договор N 15/06/10 от 15.06.2010, согласно которому организация - общество с ограниченной ответственностью "Барк" осуществляла поставку нефтепродуктов Обществу. Примерно в начале 2011 года в офис общества с ограниченной ответственностью "БАРК" пришел молодой человек (Ф. И. О., контактные данные в настоящее время он не помнит) с предложением заключить договор с обществом с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет" (кем по должности являлся молодой человек в обществе с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет" ему не известно) на поставку нефтепродуктов в Общество. Данный молодой человек, объяснил, что Общество через организацию общество с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет" будет брать больше нефтепродуктов и общество с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет" будет платить за нефтепродукты вовремя. На данное предложение Белоусов А.А. согласился. Директором общества с ограниченной ответственностью "БАРК" был подготовлен образец договора и передан молодому человеку. Молодой человек принес подписанный договор от имени общества с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет" и пояснил, что техническую составляющую договора (согласование заявок по телефону, согласование отгрузок ГСМ, производство отгрузки) необходимо осуществлять, как осуществлялось ранее по договору с Обществом, т.е. контактируя непосредственно с работниками Общества. После подписания договора с обществом с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет" общество с ограниченной ответственностью "БАРК" как работало напрямую с Обществом так и работает. После этого Белоусов А.А. связался с представителем Общества и сообщил, что заключил договор с обществом с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", а представители Общества стали звонить ему и делать заявки на нефтепродукты практически ежедневно.

Примерно в период с 2011-2014 на таких же условиях заключались договоры на поставку нефтепродуктов с обществами с ограниченной ответственностью "АрсеналПром", "Даймон", "Торговый центр Меркурий". От данных организаций также приходили молодые люди (Ф. И. О., контактные данные в настоящее время Белоусов А.А. не помнит) и предлагали работать, так же как и с обществом с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет".

Работа с обществами с ограниченной ответственностью "АрсеналПром", "Даймон", "Торговый центр Меркурий", "ГрандМаркет", была поставлена следующим образом: представитель Общества (в разные периоды времени это были Светлана Переверзева, Илья, Олег, Дмитрий, фамилии он не помнит) делали заявки (ежедневно) на необходимое количество ГСМ в литрах. После этого Белоусов А.А. звонил по телефону своему механику на АЗС N 61 Чистякову Евгению (на базу, где хранились ГСМ, расположенную по адресу: Нижегородская область, Дзержинский район, станция Калининская АЗС N 61) и передавал полученную информацию по количеству ГСМ и какие машины приедут загружаться. Когда машины приезжали на базу (АЗС N 61), механик Чистяков Евгений наполнял автоцистерны. Белоусов А.А. также пояснил, что на погрузку приезжали водители на бензовозах от Общества. После заливки ГСМ в транспортные средства механик выписывал первичные документы (накладные), где указывался номер пломбы, объем и номер машины. Машины, в свою очередь с ГСМ уезжали на объекты Общества.

Документы на поставку нефтепродуктов по взаимоотношениям и взаиморасчетам общества с ограниченной ответственностью "БАРК" с обществами с ограниченной ответственностью "АрсеналПром", "Даймон", "Торговый центр Меркурий", "ГрандМаркет", в указанный период готовил исполнительный директор общества с ограниченной ответственностью "БАРК" Киселев Роман Александрович, после чего Белоусов А. А. подписывал данные документы и ждал, когда за ними приедут курьеры от указанных выше организаций. Курьеры приходили примерно два раза в месяц, забирали новые документы и приносили подписанные. Данные граждане приходили всегда разные, их имена и контакты у Белоусова А.А. не сохранились.

Опрошенный Белоусов А.А. указал, что директоров обществ с ограниченной ответственностью "АрсеналПром", "Даймон", "Торговый центр Меркурий", "ГрандМаркет", не знает, никогда их не видел, в офисе указанных организаций никогда не был, где фактически они располагаются ему не известно.

Опрошенный Киселев Роман Александрович - исполнительный директор общества с ограниченной ответственностью "БАРК" (протокол допроса от 13.08.2014, том 3,л.д 100103) пояснил, что работает в должности исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью "БАРК" непрерывно с октября 2010 года по настоящее время. Поскольку с Белоусовым А.А. они были компаньонами, соответственно в его должностные обязанности входило то же самое руководство общества с ограниченной ответственностью "БАРК" (общее руководство фирмы, организация финансово-хозяйственной деятельности, поиск клиентов, осуществление взаимодействия с поставщиками и покупателями и другие обязанности, связанные с руководством компании). Емкости для хранения нефтепродуктов располагаются по адресу: Нижегородская область, Дзержинский район, промзона, район платформы Калининская, АЗС N 61. Указанные емкости находятся в аренде с начала 2011 года. Реализацию нефтепродуктов до 2011 года осуществляли непосредственно с бензовозов, доставлявших нефтепродукты по адресу покупателей. С начала 2011 года по настоящее время приемка и отпуск ГСМ осуществляется с АЗС N 61 механиком Чистяковым Евгением. По поводу взаимоотношений с обществами с ограниченной ответственностью "АрсеналПром", "Даймон", "Торговый центр Меркурий", "ГрандМаркет" Киселев Р. А. пояснил, что в 2010 году между обществом с ограниченной ответственностью "БАРК" и Обществом был заключен договор N 15/06/10 от 15.06.2010, согласно которому организация осуществляла поставку нефтепродуктов в Общество. В начале 2011 года в офис общества с ограниченной ответственностью "БАРК" пришел молодой человек (Ф. И. О., контактные данные в настоящее время Киселев Р.А. не помнит) с предложением заключить договор с обществом с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет" (кем по должности являлся молодой человек в обществе с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет" ему не известно) на поставку нефтепродуктов в Общество. Данный молодой человек объяснил, что Общество через организацию общество с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет" будет закупать больше нефтепродуктов и общество с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет" будет платить за данные нефтепродукты в срок. На данное предложение Белоусов А.А. и Киселев Р.А. согласились. Соответственно, Белоусовым А.А. и Киселевым Р.А. был подготовлен образец договора и передан данному молодому человеку. Последний, в свою очередь, принес подписанный договор от имени общества с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет" и пояснил, что техническую составляющую договора (согласование заявок по телефону, согласование отгрузок ГСМ, производство отгрузки) необходимо осуществлять, как осуществлялось ранее, по договору с Обществом, т.е. контактируя непосредственно с работниками Общества. В конечном итоге, после подписания договора с обществом с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет" организация как работала напрямую с Обществом, так и работает.

После этого Белоусов А.А. связался с представителем Общества Светланой Переверзевой и уведомил ее о том, что заключил договор с обществом с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", а представители Общества стали звонить в общество с ограниченной ответственностью "Барк" и делать заявки на нефтепродукты практически ежедневно.

Примерно в период с 2011 г. по 2014 г. на таких же условиях перезаключались договора на поставку нефтепродуктов с обществами с ограниченной ответственностью "АрсеналПром", "Даймон", "Торговый центр Меркурий". От данных организаций также приходили молодые люди (Ф. И. О., контактные данные в настоящее время Киселев Р.А. не помнит) и предлагали работать, так же как и с обществом с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет". Работа с обществами с ограниченной ответственностью "АрсеналПром", "Даймон", "Торговый центр Меркурий", "ГрандМаркет" была поставлена следующим образом: представитель Общества (в разные периоды времени это были Светлана Переверзева, Илья, Олег, Дмитрий, фамилии Киселев Р.А. не помнит) делали заявку (ежедневно) о количестве необходимых ГСМ.

После этого Белоусов А.А., либо Киселев Р.А. звонил по телефону своему механику на АЗС N 61 Чистякову Евгению (на базу, где хранились ГСМ, расположенную по адресу: Нижегородская область, Дзержинский район, станция Калининская АЗС N 61) и передавал полученную информацию по количеству ГСМ и какие машины приедут загружаться. Когда машина приезжала на базу (АЗС N 61), механик Чистяков Евгений заполнял автоцистерну. Основным заказчиком ГСМ (со слов Киселева Р.А.) является Общество, соответственно на погрузку приезжали водители на бензовозах от Общества. В своих объяснениях Белоусов А.А., Киселев Р.А., показали, что директоров обществ с ограниченной ответственностью "АрсеналПром", "Даймон", "Торговый центр Меркурий, "ГрандМаркет", они не знают, никогда их не видели. В офисе указанных выше организаций никогда не было. Где фактически располагаются данные организации им не известно.

В качестве свидетеля был допрошен Чистяков Евгений Михайлович - механик общества с ограниченной ответственностью "БАРК", который пояснил, что в декабре 2010 года он трудоустроился в общество с ограниченной ответственностью "БАРК" механиком и работал в указанной должности непрерывно по настоящее время. В проверяемом периоде в его обязанности входило обслуживание автозаправочной станции, производство технического ремонта ТРК, производство слива и заправки автоцистерн. При сливе и заправке автоцистерн все расчеты производились безналичным способом через расчетные счета поставщиков и покупателей. С наличными денежными средствами в процессе выполнения обязанностей Чистяков Е. М. не сталкивался. Указанные обществом с ограниченной ответственностью "БАРК" действия (слив и заправку автоцистерн) производил на основании поручений руководства общества с ограниченной ответственностью "БАРК" в лице директора Белоусова А.А. и его компаньона Киселева Р.А. На АЗС N 61 систематически (по мере надобности) поступает ГСМ (бензин разными октановыми числами, дизельное топливо, битум) из г. Ярославль с сети автозаправочных станций "ГазПром", из г. Кстово с сети автозаправочных станций "Лукойл" и от других поставщиков, название которых ему не известно, поскольку топливо заказывают и оплачивают сотрудники офиса общества с ограниченной ответственностью "БАРК". Поступившие ГСМ (бензин, дизельное топливо, битум) в адрес общества с ограниченной ответственностью "БАРК" реализовывались как легковыми автомобилям, так и автоцистернами.

Основным постоянным клиентом общества с ограниченной ответственностью "БАРК" АЗС N 61 является Общество. Сотрудники (водители бензовозов) Общества приезжают на АЗС3 N 61 для заправки автоцистерн ГСМ. От Общества приезжают только грузовые автомобили (бензовозы), легковые автомобили указанной организации у них не заправляются. В своих объяснениях Чистяков Е. М., показал, что общества с ограниченной ответственностью "АрсеналПром", "Даймон", "Торговый центр Меркурий", "ГрандМаркет", ему не знакомы, слышит о них впервые, представителей, работников, руководителей данных организаций никогда их не видел. В период его трудовой деятельности общество с ограниченной ответственностью "БАРК" с обществами с ограниченной ответственностью "АрсеналПром", "Даймон", "Торговый центр Меркурий", "ГрандМаркет" взаимоотношений не имел, топливо не отгружал, документы не видел, не подписывал, где находятся офисы перечисленных компаний ему не известно.

Опрошенный Хлопов Виктор Васильевич - водитель и машинист Общества пояснил, что техника, на которой он работал, базировалась непосредственно на объектах Общества, данную технику на протяжении четырех лет заправляли бензовозы Общества. Других автомобилей, перевозивших дизельное топливо и бензин на объекты у Общества, на которых он работал не было. Дизельное топливо и бензин водители бензовозов возили с АЗС N 61, расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, Автозаводское шоссе, станция Калининская (том 3,л.д.114-116).

Опрошенный Митрофанов Андрей Иванович - машинист экскаватора Общества пояснил, что за период его работы у него в управлении находилось несколько экскаваторов, вся техника, на которой он работал, принадлежала Обществу. Техника, на которой он работал, базировалась непосредственно на объектах Общества, которую на протяжении четырех лет заправляли бензовозы Общества. Дизельное топливо и бензин водители бензовозов возили с АЗС N 61, расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, Автозаводское шоссе, станция Калининская (том 3,л.д.120-124).

В качестве свидетеля был допрошен Садомовский Геннадий Савельевич водитель и машинист Общества (объяснение от 03.10.2014). Садомовский Геннадий Савельевич по поводу заданных вопросов пояснил следующее: в марте 1995 года он трудоустроился в Общество водителем самосвала, затем в 2009 году стал машинистом грунтового катка и работал на указанных должностях непрерывно до 19 августа 2014 года. Уволился по собственному желанию, в связи со снижением заработной платы и конфликтом с руководством предприятия на этой почве. В результате конфликта руководство предприятия заставило его написать заявление на увольнение по собственному желанию, пригрозив ухудшением условий труда, если он этого не сделает. После его увольнения у Общества осталась перед ним задолженность по заработной плате за август 2014 года, которая составила 13 тыс. руб. Указанную задолженность руководство отказалось выплатить. Трудоустройство в Общество было официальным с заключением трудового договора, внесением в трудовую книжку записей, начислением и выплатой "белой" и "черной" заработной платы. "Черная" заработная плата выдавалась наличными денежными средствами ежемесячно в размере 16-19 тыс. руб. под роспись в ведомостях. "Белая" заработная плата перечислялась на пластиковую карточку ОАО "Волго - Вятского Сбербанка России" в размере 5 - 9 тыс. руб. Офис Общества располагается по адресу: Нижегородская область, пос. Дружный, Промзона д. 2 и д. 6 "Б", за остановкой под названием "Магистраль" с правой стороны, если ехать из города Н. Новгорода. Здесь находятся документы финансово-хозяйственной деятельности Общества. По указанному адресу располагается трехэтажное кирпичное административное здание. К административному зданию прилегает территория, принадлежащая Обществу, на которой находятся: автозаправочная станция, ёмкости для дизельного топлива, автомобили, принадлежащие Обществу, складские помещения, в которых работают около трех или четырех кладовщиков, вертолетная площадка, производственные площади и другое. С момента трудоустройства в Обществе Садомовский Г. С. был водителем самосвала (последний автомобиль, на котором он работал, МАЗ государственный номер 159), на котором возил асфальт, песок, щебень, строительные материалы на объекты Общества. Затем, получив соответствующую квалификацию машиниста шестого разряда, он перешел на должность машиниста грунтового катка (государственный номер 3282 регион 52), на котором производил уплотнение дорожного полотна на объектах Общества. Вся техника, на которой он работал, принадлежала предприятию Общества. Автозаправка техники, на которой он работал в Обществе, производилась следующим образом: водители Общества - Курмаков Евгений Николаевич был старший, Малышев Виктор, Алексей (фамилию не помнит), Лозин Петр Геннадьевич привозили на объекты Общества бензовозами дизельное топливо и бензин. Указанные водители производили заправку с обязательной отметкой в путевом листе и росписью в получении топлива. Перебоев с поставкой топлива не было, на объекте всегда находился бензовоз с ГСМ и материально-ответственным лицом (водителем бензовоза). Общества с ограниченной ответственностью "АрсеналПром", "Даймон", "Торговый центр Меркурий", "ГрандМаркет" ему не знакомы, слышит о них впервые, представителей, работников, руководителей указанных компаний он никогда не видел, с ними не знаком. В период его трудовой деятельности в Обществе с указанными организациями взаимоотношений не имел, топливо не получал, документы не видел и не подписывал, где находятся офисы перечисленных компаний ему не известно.

Опрошенная Барашкова Татьяна Алексеевна, работавшая в проверяемом периоде в Обществе заведующей складом, пояснила, что в поселке Горбатовка у Общества в проверяемом периоде было три склада: горюче-смазочных материалов, автошин и автозапчастей, на которых Барашкова Т.А. контролировала приход и отпуск материалов со склада и на склад, составляла соответствующие документы и отчеты. Также свидетель пояснила, что на данных складах с ней работали еще две кладовщицы: Лидия Федоровна и Светлана Мангушева. Со слов Барашковой Т.А. общества с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", "Даймон", "АрсеналПром" ей не знакомы. Товар (материалы) от данных фирм на склады Общества не поступал, горюче-смазочные материалы организация получало от общества с ограниченной ответственностью "БАРК". Также свидетелю в ходе проведения допроса представлены документы по взаимоотношениям Общества с указанными организациями: счета-фактуры, товарные накладные (полученные налоговым органом в ходе выездной проверки. Ознакомившись с документами, Барашкова Т.А. пояснила, что представленные документы ей не знакомы, она их не подписывала, и кто подписывал, ей неизвестно, а "документы, оформленные с нарушениями требований законодательства (без указания на реквизиты доверенности, иные реквизиты) работниками складов и бухгалтерией Общества не принимались". С Шархмуллиным Ленаром Ришатовичем (представителем общества с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет"), Яровиковым Денисом Александровичем (представителем общества с ограниченной ответственностью "Даймон"), Гараниным Леонидом Алексеевичем (представителем общества с ограниченной ответственностью "АрсеналПром") Барашкова Т.А. не знакома (том 3,л.д. 127-137).

Опрошенная в ходе проверки Еремина Лидия Федоровна, работавшая в проверяемом периоде в Обществе кладовщиком пояснила, что процесс ее трудовой деятельности контролировала Барашкова Татьяна Александровна (заведующая складами), в поселке Горбатовка у Общества в проверяемом периоде было три склада: горюче-смазочных материалов, автошин и автозапчастей. В трудовые функции Ереминой Л.Ф входил контроль прихода и отпуска материалов со склада и на склад, составление соответствующих документов и отчетов. Барашкова Т.А. сдавала отчеты. Со слов свидетеля документы могли подписывать только Барашкова Т. А. (зав.складом), Светлана Мангушева (кладовщик) и сама Еремина Л.Ф. Кладовщик пояснила: "Мы друг друга заменяли. Кроме нас право подписи никто не имел".

Со слов Ереминой Л.Ф. общества с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", "Даймон", "АрсеналПром", "Меркурий" она не знает, документов от данных организаций она не получала. Товар (материалы) от спорных контрагентов на склады Общества не поступал. Также свидетелю в ходе проведения допроса представлены документы по взаимоотношениям Общества с указанными организациями: счета-фактуры, товарные накладные (полученные налоговым органом в ходе выездной проверки). Ознакомившись с документами, Еремина Л.Ф. пояснила, что представленные документы (товарные накладные, иные документы) ей не знакомы, данных документов она не подписывала, чья подпись на документах ей не известно, "данные подписи не принадлежат мне, Барашковой Татьяне Алексеевне, Мангушевой Светлане". С Шархмуллиным Ленаром Ришатовичем (представителем общества с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет"), Яровиковым Денисом Александровичем (представителем общества с ограниченной ответственностью "Даймон"), Гараниным Леонидом Алексеевичем (представителем общества с ограниченной ответственностью "АрсеналПром") Еремина Л.Ф. не знакома.

В ходе выездной налоговой проверки государственным налоговым инспектором Инспекции ФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода Горюновой И.П. на основании направленного Инспекцией поручения о допросе свидетеля N 05-23/2180 от 18.08.2014 проведен допрос Мангушевой Светланы Аркадьевны, работавшей в проверяемом периоде в Обществе кладовщиком.

Согласно протоколу допроса свидетеля N 18-20/146 от 08.09.2014 установлено, что Мангушева С.А. в качестве кладовщика осуществляла хранение, приемку и выдачу товарно-материальных ценностей. Процесс ее трудовой деятельности контролировала Барашкова Татьяна Алексеевна. Также свидетель пояснила, что общества с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", "Даймон", "АрсеналПром" ей не знакомы, документы от данных организаций она не получала. Товары (материалы) от данных организаций на склады Общества не поступали. Представленные документы (товарные накладные, иные документы) ей не знакомы. Данных документов она не подписывала. Чья подпись на документах, ей не известно. Мангушева С.А. также пояснила, что данная подпись не принадлежит ей, Барашковой Т.А., Ереминой Л.Ф., а документы, оформленные с нарушениями требования законодательства (без указания подписей лиц, принявших груз, иных реквизитов) работниками и бухгалтерией Общества не принимались. В ходе проведения допроса установлено, что с руководителями обществ с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", "Даймон", "АрсеналПром", "Меркурий" свидетель не знакома.

В ходе рассмотрения спора судом первой инстанции была допрошена Воронцова Т.А.заведующая складом, работавшая в проверяемом периоде в Общества, которая пояснила, что общества с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", "Даймон, "АрсеналПром" она не знает, документов от данных организаций она не получали. Товар (материалы) от обществ с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", "Даймон", "АрсеналПром", "Меркурий") на склады Общества не поступал. Также свидетелю в ходе проведения допроса представлены документы по взаимоотношениям Общества с перечисленными организациями товарные накладные (полученные налоговым органом в ходе выездной проверки). Ознакомившись с документами, Воронцова Т.А пояснила, что представленные документы (товарные накладные, иные документы) ей не знакомы, данных документов она не подписывали, чья подпись на документах ей неизвестно. При приемке товара ею оформлялась маленькая накладная, которая потом отправлялась в головной офис где составлялась большая товарная накладная. С Шархмуллиным Ленаром Ришатовичем (представителем общества с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет"), Яровиковым Денисом Александровичем (представителем общества с ограниченной ответственностью "Даймон"), Гараниным Леонидом Алексеевичем (представителем общества с ограниченной ответственностью "АрсеналПром") Воронцова Т.А. не знакома.

Исследовав материалы дела в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно счел доказанным факт получения Обществом необоснованной налоговой выгоды, поскольку фактическое приобретение товара у общества с ограниченной ответственностью "Барк" осуществлялось без участия организаций-посредников обществ с ограниченной ответственностью "ГрандМаркет", "АрсеналПром", "ТЦ Меркурий", "Даймон"; поставка горюче-смазочных материалов осуществлялась самовывозом покупателем (проверяемым лицом). Работники Общества сами приезжали в общество с ограниченной ответственностью "Барк" для получения дизельного топлива и бензина, что подтверждается полученными в ходе выездной проверки свидетельскими показаниями. Стоимость ГСМ, якобы поставляемого от "фирм-однодневок" была намного выше, чем, если бы поставка осуществлялась напрямую от общества с ограниченной ответственностью "Барк" в Общество; документы от имени "фирм-однодневок" составлялись директором общества с ограниченной ответственностью "Барк" Белоусовым А.А. и исполнительным директором общества с ограниченной ответственностью "Барк" Киселевым Р.А.. Оснований для переоценки вывода суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Общество.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2016 по делу N А43-22554/2015 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Магистраль" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова В.Н. Урлеков