Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 17АП-1229/16 (ключевые темы: жилищное строительство - отсрочка - рассрочка - отказ в предоставлении - отсрочка исполнения решения суда)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 17АП-1229/16

г. Пермь

03 августа 2016 г.

Дело N А60-45794/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Гребенкиной Н.А., Муталлиевой И.О,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кириенко И.К.,

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 мая 2016 года

об отказе в предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения по делу N А60-45794/2015,

вынесенное судьей Сидорской Ю.М.,

по иску ООО "Авента инжиниринг" (ОГРН 1106673000323, ИНН 6673211172)

к государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд жилищного строительства" (ОГРН 1036603483135, ИНН 6662081066)

о взыскании суммы удержанной неустойки по государственным контрактам на участие в долевом строительстве,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авента инжиниринг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд жилищного строительства" (далее - ответчик) о взыскании 1 328 906,10 руб. излишне удержанной неустойки.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2015 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 1 328 906, руб. долга, 26289 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

21.03.2016 в Арбитражный суд Свердловской области от ответчика поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 03.12.2015.

Определением суда от 11.05.2016 в предоставлении отсрочки исполнения решения отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству ответчик представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Согласно пп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ апелляционная жалоба на определение об отказе в предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 мая 2016 года по делу N А60-45794/2015.

Производство по апелляционной жалобе государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Н.А. Гребенкина И.О. Муталлиева