Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2016 г. N 17АП-6987/16

г. Пермь

4 августа 2016 г.

Дело N А60-62787/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 1 августа 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 4 августа 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Васильевой Е.В.,

судей Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шляковой А.А.

при участии:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Городской квартал" (ИНН 6661105275, ОГРН 1026605241233) - не явились;

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Четвертый канал" (ИНН 6660071834, ОГРН 1026604935830) - Прищепа К.В., паспорт, доверенность от 26.07.2016;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Четвертый канал"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 марта 2016 года

по делу N А60-62787/2015,

принятое судьей Пшеничниковой И.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Городской квартал"

к обществу с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Четвертый канал"

о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Городской квартал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Четвертый канал" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.05.2014 N 9/9 в размере 4 532 690 руб., неустойки в размере 419 403 руб., а также задолженности по договору от 01.04.2015 N 9/10 в размере 5 220 159 руб. 27 коп., неустойки в размере 186 082 руб. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований). Кроме того, истец просил взыскать 32000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2016 исковые требования удовлетворены полностью; с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 32000 руб. и на оплату госпошлины в сумме 74791 руб. Кроме того, из федерального бюджета истца возвращена госпошлина в сумме 251 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение суда отменить.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. В дело представлено мировое соглашение от 07.07.2016, подписанное уполномоченными лицами: от общества с ограниченной ответственностью "Городской квартал" Дроздовой М.Е. по доверенности от 20.09.2015, от общества с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Четвертый канал" Расуловой Э.А., действующей на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 18.04.2016.

В судебном заседании представитель ответчика на заявлении об утверждении мирового соглашения настаивал.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Рассмотрев ходатайство об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 4 ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ или иным федеральным законом.

Из содержания мирового соглашения от 07.07.2016 следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу, в соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения в силу пункта 3 ч.7 ст.141 АПК РФ и абзаца 2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе.

Согласно части 4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с заключенным между сторонами мировым соглашением (пункт 4) судебные расходы отнесены на ту сторону, которая их понесла.

Руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2016 года по делу N А60-62787/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Городской квартал" (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Четвертый канал" (далее - Ответчик), на условиях предложенных сторонами, а именно:

"1. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик выплачивает до 08 июля 2016 года включительно долг, являющийся предметом спора, в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств по реквизитам истца.

2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы основного долга по иску, превышающей 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей 00 коп., а именно: 5 752 849 (Пять миллионов семьсот пятьдесят две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 27 коп.

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 605 262,00 (Шестьсот пять тысяч двести шестьдесят два) рубля 00 коп. В случае своевременного добровольного исполнения Ответчиком условий мирового соглашения Истец не имеет претензий к Ответчику и не предъявляет неустойки и иные требования в связи с пользованием чужими денежными средствами.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Свердловской области относятся на Истца, за рассмотрение дела в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде - на Ответчика.

5. Сумма, указанная в п.1 настоящего мирового соглашения уплачивается Ответчиком по следующим реквизитам:

Получатель: ООО "Городской квартал" ИНН 6661105275 / КПП 666101001

р/с 40702810500630003861

Филиал "Уральский" Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Екатеринбурге (филиал "Уральский" Банка ВТБ (ПАО), ИНН 7702070139, КПП 665843003, БИК 046577545, К/с 30101810765770000545 в расчетно-кассовом центре Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации.

6. Датой исполнения обязательств по оплате считается дата списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

7. С момента вступления в силу мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, претензий по Договорам N 9/9 аренды нежилых помещений от 01 мая 2014 года и N 9/10 аренды нежилых помещений от 01 апреля 2015 года.

8. Расходы, связанные с ведением дела в суде, в том числе на оплату услуг представителя, транспортные расходы, расходы на проживание (судебные издержки), которые понесли Истец и Ответчик, не возмещаются сторонами, и относятся на каждую сторону в полном объёме (пункт 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

9. Данные условия являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска".

Производство по делу N А60-62787/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Городской квартал" (ИНН 6661105275, ОГРН 1026605241233) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 37646 (тридцать семь тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением от 28.12.2015 N 290124.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Четвертый канал" (ИНН 6660071834, ОГРН 1026604935830) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченную платежным поручением от 01.06.2016 N 225.

Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.В. Васильева

Судьи

И.В. Борзенкова Г.Н. Гулякова