Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2016 г. N 17АП-6729/16

г. Пермь

04 августа 2016 г.

Дело N А71-9861/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Васевой Е.Е., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Навалихиной О.А.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Акционерного коммерческого банка "Новикомбанк" (акционерного общества)

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 18 мая 2016 года

об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер,

вынесенное судьей Нуртдинововй Л.А.

в рамках дела N А71-9861/2015

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ижевский нефтеперерабатывающий завод" (ОГРН 1051800624700, ИНН 1831106470)

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2015 заявление ФНС России (далее - уполномоченный орган, налоговый орган) о признании общества с ограниченной ответственностью "Ижевский нефтеперерабатывающий завод" (далее - общество "Ижевский нефтеперерабатывающий завод", должник), которое ранее было принято судом в качестве заявления о вступлении в дело, признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Реверчук Олег Васильевич.

Соответствующие сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 23.01.2016.

17.02.2016 в арбитражный суд поступило заявление (требование) Акционерного коммерческого банка "Новикомбанк" (Акционерное общество) (далее - общество "Новикомбанк", Банк) о включении в реестр требований кредиторов общества "Ижевский нефтеперерабатывающий завод" задолженности в общей сумме 266 533 569 руб. 09 коп., в том числе: 265 834 388 руб. 23 коп. основного долга и 699 180 руб. 86 коп. процентов за пользование кредитом, возникшей в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью "Прометей КС" (далее - общество "Прометей КС") обязательств по кредитному договору от 09.09.2015 N 389кл/15, в обеспечение исполнения обязательств по которому должником с заявителем заключен договор поручительства от 11.09.2015 N 389пч-1/15.

В этот же день от общества "Новикомбанк" поступило еще одно требование о включении в реестр требований кредиторов общества "Ижевский нефтеперерабатывающий завод" задолженности в общей сумме 235 854 553 руб. 15 коп., в том числе: 233 320 468 руб. 37 коп. основного долга и 2 534 084 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом, возникшей в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью "РесурсПроект" (далее - общество "РесурсПроект") обязательств по кредитному договору от 06.06.2014 N 365кл/14, в обеспечение исполнения обязательств по которому должником с заявителем заключен договор поручительства от 06.06.2014N 365пч/15.

Одновременно с указанными заявлениями (требованиями) Банком было подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов общества "Ижевский нефтеперерабатывающий завод" до момента принятия судебных актов по существу заявленных требований общества "Новикомбанк".

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.05.2016 в удовлетворении заявления общества "Новикомбанк" о принятии истребуемых обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, Банк обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, принять новый об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

До начала судебного заседания от должника и лиц, участвующих в деле, мотивированные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

До начала судебного заседания от общества "Новикомбанк" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В связи с поступлением от общества "Новикомбанк" отказа от апелляционной жалобы, ее заявитель просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В соответствии со ст.49 АПК РФ как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или в части, так и ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано представителем общества "Новикомбанк" Ковалевым Е.В., полномочия которого подтверждены материалами дела, а именно, представленной копией доверенности от 23.03.2016 N 018/2.

Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании ч.5 ст.49 АПК РФ принят.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе общества "Уральский завод тяжелого машиностроения" на основании ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.

Поскольку госпошлина при подаче апелляционной жалобы ее заявителем не уплачивалась, вопрос о возврате пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ кредитора Акционерного коммерческого банка "Новикомбанк" (акционерного общества) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2016 года по делу N А71-9861/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

Е.Е. Васева С.И. Мармазова