Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2016 г. N 06АП-4651/16
г. Хабаровск |
|
05 августа 2016 г. |
А73-2690/2016 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Шевц А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Четверткова Григория Владимировича
на решение от 28.07.2016
по делу N А73-2690/2016
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Четвертков Григорий Владимирович обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 28.07.2016 по делу N А73-2690/2016 Арбитражного суда Хабаровского края, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Исходя из информационного отчета от 03.08.2016, апелляционная жалоба подана посредством электронного ресурса "Мой арбитр" непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд. Картотека арбитражных дел не содержит сведений о подаче апелляционной жалобы в Арбитражный суд Хабаровского края.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.
Судья |
А.В. Шевц |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-2690/2016
Истец: Буторина Ольга Николаевна
Ответчик: ООО "Интертул", ООО "Интертул" директор Четвертков Григорий Владимирович
Третье лицо: В отдел адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, В отдел полиции N 5 Межмуниципального управления МВД России ""Красноярское, Межмуниципальное управление МВД РФ "Красноярское", Четверткову Григорию Владимировичу