Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2016 г. N 11АП-11540/16 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - подача апелляционной жалобы - процессуальные сроки - повторное обращение - ходатайство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2016 г. N 11АП-11540/16

г. Самара

08 августа 2016 г.

Дело N А65-12215/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодкова Ю.Е., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Рябчикова Юрия Васильевича,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2016 года по делу N А65-12215/2015 (судья Коновалов Р.Р.) по требованию Рябчикова Юрия Васильевича о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кредитно-производственная компания "Рост" (ИНН 1655283190, ОГРН 1131690089959).

УСТАНОВИЛ:

Рябчиков Юрий Васильевич 01 августа 2016 года обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2016 года по делу N А65-12215/2015.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Рябчикова Юрия Васильевича подана непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Рябчикова Юрия Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2016 года по делу N А65-12215/2015 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3л., приложенные документы на 11 л., 2 конверта.

Судья

Ю.Е. Холодкова