Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2016 г. N 13АП-16567/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - окончание срока - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2016 г. N 13АП-16567/16

г. Санкт-Петербург

08 августа 2016 г.

Дело N А56-83939/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Фирма"А" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2016 по делу N А56-83939/2014 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ООО "Норманн-Строй"

к ООО"Фирма"А"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Фирма"А" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2016 по делу N А56-83939/2014.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Фирма"А" нарушено требование пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.06.2016 жалоба ООО "Фирма"А" (регистрационный номер 13АП-16567/2016) оставлена без движения на срок до 29.07.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084497522342, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Фирма"А" получено 18.07.2016 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 194100 Россия, Санкт-Петербург, Кантемировская, д.12

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Фирма"А" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16567/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская