Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2016 г. N 09АП-19798/16

г. Москва

04 августа 2016 г.

Дело N А40-166945/12

Судья П.А. Порывкин,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Агролига"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2016 по делу N А40-166945/12, вынесенное судьёй С.И. Назарцом

о признании сделок недействительными, заключённые между должником и ООО "Агролига" (договора купли-продажи автомобилей)

в деле о признании ООО "Агро плюс" (ОГРН 1037714007297) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 оставлена без движения апелляционная жалоба ООО "Агролига" на определение Арбитражного суда города Москвы о признании сделок недействительными, заключённые между должником и ООО "Агролига" (договора купли-продажи автомобилей).

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 25.04.2016.

Во исполнение указанного определения суда ООО "Агролига" необходимо было представить в суд мотивированную апелляционную жалобу со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, копию обжалуемого судебного акта.

Через канцелярию суда от ООО "Агролига" поступили документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, при этом остальные требования, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем не выполнены.

Суд приходит к выводу о нарушении ООО "Агролига" предусмотренного ст. 260 АПК РФ порядка подачи апелляционной жалобы, недостатки, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранены.

Согласно ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Агролига" подлежит возвращению.

В соответствии с разъяснениями ВАС РФ, изложенными п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком. В связи с поступлением заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, фактический возврат таких документов не производится.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Агролига" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Судья

П.А. Порывкин