г. Пермь |
|
12 августа 2016 г. |
Дело N А60-48855/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ООО "Пежо Ситроен Рус"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 июля 2016 года
о результатах рассмотрения заявления ООО "Пежо Ситроен Рус" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 421 730 руб. 16 коп.,
вынесенное в рамках дела N А60-48855/2015
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Авантайм" (ОГРН 1056603167763, ИНН 6659120491),
установил:
11 августа 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба кредитора ООО "Пежо Ситроен Рус" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июля 2016 года по делу N А60-48855/2015.
В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Таким образом, направление кредитором ООО "Пежо Ситроен Рус" апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитору ООО "Пежо Ситроен Рус".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-48855/2015
Должник: ООО "АВАНТАЙМ"
Кредитор: АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК", АО БАНК ЗЕНИТ (ПУБЛИЧНОЕ, АО БАНК СОЮЗ, Балакин Григорий Сергеевич, БАНК ЗЕНИТ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), ЗАО "УРАЛФРАНСАВТО", Зинуров Владимир Павлович, Иванский Александр Владимирович, Ип Патрушев Дмитрий Константинович, ООО "АВАНТАЙМ", ООО "АВАНТАЙМ-ПРЕМИУМ", ООО "АВТО-ЭКСПЕРТ.ПРО", ООО "АМЕТИСТ", ООО "ГРАНД АРМЭ, 75", ООО "КАМА-УРАЛ-ЕКАТЕРИНБУРГ", ООО "КОМПАНИЯ "ИНДЕВЕЛ", ООО "КОНКОРД", ООО "НОВО-СЕРВИС", ООО "ПЕЖО СИТРОЕН РУС", ООО "ПРАКТИКА ЛК", ООО "ТОТАЛ ВОСТОК", ООО "УРАЛСТРОЙТЕХСЕРВИС", ООО "УРАЛФРАНСАВТО-СЕРВИС", ООО "ХЁРСТ ШКУЛЁВ ДИДЖИТАЛ. УРАЛ", ООО "ЭДИНБУРГ", ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ "ЛАНЦЕЛОТ", ПАО "БАНК УРАЛСИБ", ПАО "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БАНК", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Садритдинов Дамир Накипович, Харитонова Валентина Дмитриевна
Третье лицо: АО "ЭФСИЭЙ РУС", Молодых Дмитрий Викторович, Пшеничников Андрей Витальевич, Лебедев Александр Иванович, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 25 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ООО "ФАБРИКА ПЕЧАТИ", СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА"
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12218/16
19.06.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12218/16
22.09.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-48855/15
20.09.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-48855/15
18.01.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-48855/15
03.11.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12218/16
02.09.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-48855/15
12.08.2016 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12218/16
25.05.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-48855/15
19.04.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-48855/15
25.11.2015 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-48855/15