Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2016 г. N 12АП-7330/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24 ноября 2016 г. N Ф06-15431/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Саратов

16 августа 2016 г.

Дело N А06-2865/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей С.А. Жаткиной, О.И. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N 3" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 мая 2016 года по делу N А06-2865/2016, (судья Цепляева Л.Н.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТФ "Диодор" (ИНН 3017030383, ОГРН 1023000820842)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N 3" (ИНН 3025009152, ОГРН 1133025003132)

третье лицо без самостоятельных требований: Временный управляющий Попов А.Ю.,

о взыскании задолженности по договорам поставки:N 32 от 13.05.2014 г., N 35 от 20.05.2014 г., N 37 от 26.05.2014 г., N 39 от 30.05.2014 г., N 41 от 19.06.2014 г. в размере 17 301 389 руб.18 коп.,

при участии в заседании:

от ООО "Торговая Фирма "Диодор" представитель Абдулов Рустам Тахирович по доверенности от 08.08.2016 г., действительной до 31.12.2016 года,

от ответчика представители не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ТФ "Диодор" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N 3" о взыскании задолженности по договорам поставки:N 32 от 13.05.2014 г., N 35 от 20.05.2014 г., N 37 от 26.05.2014 г., N 39 от 30.05.2014 г., N 41 от 19.06.2014 г. в размере 17.301.389 руб.18 коп.

Решением от 12 мая 2016 года Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-2865/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N3" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТФ "Диодор" взыскана задолженность по договорам поставки: N32 от 13.05.2014 г., N35 от 20.05.2014 г., N37 от 26.05.2014 г., N39 от 30.05.2014 г., N41 от 19.06.2014 г. в размере 17.301.389 руб.18 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 109.507 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что взысканная задолженность не является текущей, а подлежит включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13 мая 2014 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N 3" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ТФ "Диодор" (Поставщик) заключен договор поставки N 32 (в редакции дополнительных соглашений N 01-2 от 22.08.2014 г., N 03 от 01.10.2014 г., N 3-1 от 01.10.2014 г.).

В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2 Договора поставщик обязуется поставить и передать в обусловленный настоящим договором срок, а покупатель оплатить и принять в собственность щебень фракции 20-40 марка МП-800, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Приемка партии товара осуществляется в пункте приема покупателя, а именно: объект расположенный по адресу: Астраханская область, Володарский район. п. Володарский, либо АБЗ, Астраханская область, Икря-нинский район, 0,7 км. Южнее, р.п.Ильинка, с подписанием сторонами ТТН.

Согласно пункту 2.1 Договора цена партии товара, согласованная в договоре: щебень фракции 20-40 марка (МП-800) 1190 руб./т, является неизменной на период поставки данной партии товара.

Согласно пункту 3.1 договора, условия оплаты - отсрочка платежа по мере поступления денежных средств до 31.12.2015 г.

Днем оплаты товара признается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 3.3).

В соответствии с актом N 4 подтверждения поставки товара от 23.11.2015 г. истец поставил ответчику товар, предусмотренный договором от 13.05.2014 г.. на сумму 10.202.416 руб.

Задолженность заказчика за поставленный товар на дату подписания составил 6.002.416 руб. 18 коп.

20 мая 2014 между Обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N 3" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ТФ "Диодор" (Поставщик) заключен договор поставки N 35, в соответствии с пунктами 1.1. и 1.2 Договора поставщик обязуется поставить и передать в обусловленный настоящим договором срок, а покупатель оплатить и принять в собственность щебень фракции 0-1 0 марка МП-800, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Приемка партии товара осуществляется в пункте приема покупателя, а именно объект расположенный по адресу: на объект АБЗ, расположенный по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, 0,7 км. Южнее, р.п.Ильинка, с подписанием сторонами ТТН.

Согласно пункту 2.1 Договора цена партии товара, согласованная в договоре: щебень фракции 0-10 марка (МП-800) 1090 руб./т, является неизменной на период поставки данной партии товара.

Согласно пункту 3.1 договора, условия оплаты - отсрочка платежа по мере поступления денежных средств до 31.12.2015 г.

Днем оплаты товара признается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 3.3).

В соответствии с актом N 2 подтверждения поставки товара от 23.11.2015 г. истец поставил ответчику товар, предусмотренный договором от 20.05.2014 г. на сумму 11.930.174 руб. 65 коп. Задолженность заказчика за поставленный товар на дату подписания настоящего акта составил 7.030.174 руб. 65 коп.

26.05.2014 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N 3" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ТФ "Диодор" (Поставщик) заключен договор поставки N 3 7 ( в редакции дополнительных соглашений N 02 от 24.06.2014 г., N 04 от 31.07.2014 г.)

В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2 Договора поставщик обязуется поставить и передать в обусловленный настоящим договором срок, а покупатель оплатить и принять в собственность песчано-гравийную смесь ПГС 0-40 марка МП-800, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Приемка партии продукции осуществляется в пункте приема покупателя, а именно объект расположенный по адресу: Астраханская область, Володарский район, п.Володарский, с подписанием сторонами ТТН.

Согласно пункту 2.1 Договора цена партии товара, согласованная в договоре: песчано-гравийная смесь ПГС 0-40 марка (МП-800) 1150 руб./т, является неизменной на период поставки данной партии товара.

В соответствии с дополнительным соглашением N 04 от 31.07.2014 г.: ПГС 0х40 (М.П.-800) в количестве 75 тонн. Отпускная цена за 1 тн. - 1070 руб.; ПГС 0х40 (М.П. - 800) в количестве 85 тонн. Отпускная цена за 1 тн. - 1 150 руб.

Согласно пункту 3.1 договора, условия оплаты - отсрочка платежа по мере поступления денежных средств до 31.12.2015 г.

Днем оплаты товара признается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 3.3).

В соответствии с актом N 3 подтверждения поставки товара от 23.11.2015 г. истец поставил ответчику товар, предусмотренный договором от 26.05.2014 г. на сумму 2.190.974 руб. 65 коп. Задолженность заказчика за поставленный товар на дату подписания настоящего акта составил 190.974 руб.

30 мая 2014 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N 3" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ТФ "Диодор" (Поставщик) заключен договор поставки N 39 ( в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.09.2014 г.).

В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2 Договора поставщик обязуется поставить и передать в обусловленный настоящим договором срок, а покупатель оплатить и принять в собственность щебень фракции 3-10 марка МП-800, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Приемка партии продукции осуществляется в пункте приема покупателя, на объект расположенный по адресу: на объект АБЗ, расположенный по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, 0,7 км. Южнее, р.п. Ильика, с подписанием сторонами ТТН.

Согласно пункту 2.1 Договора цена партии товара, согласованная в договоре: щебень фракции 3-10 марка (МП-800) 1270 руб./т, является неизменной на период поставки данной партии товара.

Согласно пункту 3.1 договора, условия оплаты - отсрочка платежа по мере поступления денежных средств до 31.12.2015 г.

Днем оплаты товара признается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 3.3).

В соответствии с актом N 1 подтверждения поставки товара от 23.11.2015 г. истец поставил ответчику товар, предусмотренный договором от 30.05.2014 г. на сумму 5.695.266 руб. 33 коп. Задолженность заказчика за поставленный товар на дату подписания настоящего акта составил 5.591.431 руб.15 коп.

19 июня 2014 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N 3" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ТФ "Диодор" (Поставщик) заключен договор поставки N 41, в соответствии с пунктами 1.1. и 1.2 Договора поставщик обязуется поставить и передать в обусловленный настоящим договором срок, а покупатель оплатить и принять в собственность щебень фракции 5-20 марка МП-800, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Приемка партии продукции осуществляется в пункте приема покупателя, на объект расположенный по адресу: на объект АБЗ, расположенный по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, 0,7 км. Южнее, р.п. Ильика, с подписанием сторонами ТТН.

Согласно пункту 2.1 Договора цена партии товара, согласованная в договоре: щебень фракции 5-20 марка (МП-800) 1160 руб./т, является неизменной на период поставки данной партии товара.

Согласно пункту 3.1 договора, условия оплаты - отсрочка платежа по мере поступления денежных средств до 31.12.2015 г.

Днем оплаты товара признается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 3.3).

В соответствии с актом N 5 подтверждения поставки товара от 23.11.2015 г. истец поставил ответчику товар, предусмотренный договором от 19.06.2014 г. на сумму 276.393 руб. 20 коп. Задолженность заказчика за поставленный товар на дату подписания настоящего акта составил 276.393 руб.20 коп.

Общая сумма по договорам составила 30.295.224, 38 руб.

В период действия договора ответчиком было оплачено 12.993.835,18 руб.

Таким образом. задолженность ответчика перед истцом на дату составления Актов составила 19.091.389, 18 руб, а на дату подачи искового заявления 17.301.389,18 руб.:

по договору N 32 от 13.05.2014 г. - 4.212.416,18 руб.,

по договору N 35 от 20.05.2014 г. - 7.030.174,65 руб.,

по договору N 37 от 26.05.2014 г. - 190.974 руб.,

по договору N 39 от 30.05.2014 г. - 5.591.4311,15 руб.,

по договору N 41 от 19.06.2014 г. - 276.393, 20 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства по оплате товара в полной сумме не исполнены ответчиком надлежащим образом, доказательств оплаты не представлено.

На основании изложенного исковые требования в соответствии со ст. 309, 310, 506, 487 Гражданского Кодекса РФ, о взыскании задолженности по договорам поставки:N 32 от 13.05.2014 г., N 35 от 20.05.2014 г., N 37 от 26.05.2014 г., N 39 от 30.05.2014 г., N 41 от 19.06.2014 г. в размере 17.301.389 руб.18 коп правомерно удовлетворены судом первой инстанцией.

Доводы жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Астраханской области от 03.12.2015 по делу N А06-10227/2015 ООО "Дорожно-строительное управление N 3" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Дорожно-строительного управления N 3 " открыта процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утвержден Попов А.Ю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств.

Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.

Следовательно, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, срок исполнения которых наступил после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 мая 2016 года по делу N А06-2865/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Астраханской области от 12 мая 2016 года по делу N А06-265/20168, принятое определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2016 года по делу NА06-2865/2016.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управлениеN 3" в доход федерального бюджета 3.000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

О.И. Антонова С.А. Жаткина