Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2016 г. N 13АП-21777/16
г. Санкт-Петербург |
|
18 августа 2016 г. |
Дело N А26-11966/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Транспортная компания АвтоПассаж"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.07.2016 по делу N А26-11966/2015 (судья Погорелов В.А.), принятое
по иску Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационное управление"
к ООО "Транспортная компания АвтоПассаж"
о взыскании
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 01.07.2016 по делу N А26-11966/2015.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21777/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-11966/2015
Истец: МУП Петрозаводское "Дорожно-эксплуатационное управление"
Ответчик: ООО "Транспортная компания АвтоПассаж"
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1979/17
19.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12634/16
17.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27795/16
18.08.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21777/16
01.07.2016 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-11966/15