Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2016 г. N 01АП-5685/16

г. Владимир

18 августа 2016 г.

А43-5607/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16.08.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.08.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Васт лоджистик" (ИНН 7721737795, ОГРН 1117746789280)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2016 по делу N А43-5607/2016, принятое судьей Чепурных М.Г.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Васт лоджистик" о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода от 28.12.2015 N 4520А и Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 11.02.2016.

В судебном заседании принял участие представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода - Волков Н.Н. по доверенности от 12.01.2016 N 04/02 сроком действия до 31.12.2016.

Общество с ограниченной ответственностью "Васт лоджистик" - надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (конверт N 18018), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, письмом от 21.07.2016 (входящий N 01АП-5685/16 от 21.07.2016) просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области - надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В Инспекцию Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода (далее по тексту - Инспекция) от общества с ограниченной ответственностью "Васт лоджистик" (далее по тексту- Обществ) поступило заявление по форме N Р16003 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Васт лоджистик".

Решением от 28.12.2015 N 4520А Инспекция отказала в государственной регистрации прекращения деятельности Общества.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее по тексту - Управление) от 11.02.2016 N 05-44/02596@ жалоба Общества оставлена без удовлетворения. При этом, помимо основания для отказа, изложенного Инспекцией, Управление также указало на отсутствие соответствующих сведений о месте нахождения юридического лица, к которому осуществляется присоединение, и доказательств надлежащего уведомления кредиторов о проводимой реорганизации Общества.

Не согласившись с решениями Инспекции и Управления, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании их недействительными.

Решением от 15.06.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

Указывает, что Обществом в регистрирующий орган представлен полный пакет документов в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц или индивидуальных предпринимателей", передаточный акт содержит все необходимые сведения, тридцатидневный срок уведомления кредиторов, предусмотренный Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" соблюден, в заявлении по форме NР16003 указан адрес присоединяющей организации, указанный в учредительных документах общества с ограниченной ответственностью "Энвис-НН" и в Едином государственном реестре юридических лиц.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда законным и обоснованным.

Управление отзыв на апелляционную жалобу в установленном законе порядке не представило.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из оспариваемых решений Инспекции и Управления усматривается, что основанием для отказа в регистрации послужил вывод налогового органа об отсутствии в представленных документах передаточного акта, содержащего достоверную информацию о кредиторской задолженности Общества, а также отсутствие соответствующих сведений о месте нахождения юридического лица, к которому осуществляется присоединение, и доказательств надлежащего уведомления кредиторов о проводимой реорганизации Общества.

Как следует из материалов дела, 30.07.2015 между обществами с ограниченной ответственностью "Омега", "Диагональ", "Васт лоджистик", "НефтеГазКомплект - Урал", "Шафран 2001", "ДоминантСтрой", "Продсервис" и "ЭНВИС-НН" заключен договор о присоединении, по условиям которого в том числе Общество реорганизуется в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНВИС-НН" с переходом всех прав и обязанностей к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНВИС-НН".

Обществом и обществом с ограниченной ответственностью "ЭНВИС-НН" 30.07.2015 утвержден передаточный акт, в соответствии с которым правопреемником Общества по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, является общество с ограниченной ответственностью "ЭНВИС-НН".

Согласно указанному передаточному акту правопреемнику передается в том числе, переплата Общества по платежам в бюджет в размере 240 032 рублей.

В Единый государственный реестр юридических лиц 10.09.2015 внесена запись о начале процедуры реорганизации Общества путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНВИС-НН".

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В силу части 3 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц или индивидуальных предпринимателей" (далее по тексту - Федеральный закон N 129-ФЗ) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица, к которому осуществляется присоединение, представляются заявление о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, договор о присоединении и передаточный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.

Пунктом 2 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что передаточный акт утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридического лица, и представляется вместе с учредительными документами для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации, или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц. Непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта, отсутствие в нем положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Как следует из материалов дела, при обращении в Инспекцию Общество представило передаточный акт от 30.07.2015, утвержденный Обществом и обществом с ограниченной ответственностью "ЭНВИС-НН", в котором содержится недостоверная информация о кредиторской задолженности Общества.

Согласно данным, содержащимся в Федеральном информационном ресурсе "Расчеты с бюджетом", по состоянию на 01.08.2015 у Общества числилась задолженность по налогам - 0,001тыс.руб., переплата -237,82тыс.руб.

В пункте 8 представленного в Инспекцию передаточного акта "Расчеты по платежам в бюджет" (ФИР) Общество указало задолженность 1 руб. 13 коп., переплату - 240 032 руб. 00 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждаются расхождения по расчетам в бюджет между данными Федерального информационного ресурса "Расчеты с бюджетом" и сведениями, указанными обществом в передаточном акте от 30.07.2015. Разница между переплатой в ФИР и данными передаточного акта составляет 2 210 рублей.

То обстоятельство, что в передаточном акте от 30.07.2015 указано, что общество с ограниченной ответственностью "ЭНВИС-НН" является правопреемником Общества по всем обязательствам, независимо о того, отражены ли эти обязательства в передаточном акте, не освобождает от обязанности указания в передаточном акте, представляемом в налоговый орган, достоверных сведений о дебиторской задолженности реорганизуемого лица по бюджетным платежам.

Отражение в передаточном акте достоверных сведений о кредиторской и дебиторской задолженностях реорганизуемого лица обеспечивает не только возможность определения, какие права и обязанности переходят к правопреемнику, но и возможность ознакомления лица, к которому присоединяется общество, с реальным финансовым положением реорганизуемого лица.

С учетом изложенного, представление передаточного акта, предусмотренного частью 3 статьи 17 Федерального закона N 129-ФЗ, не отражающего действительного имущественного положения реорганизуемого юридического лица, правомерно признано налоговым органом как не представление данного документа, что в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ является основанием для отказа в государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. На основании данного уведомления орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации.

Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц уведомление о реорганизации опубликовывается от имени всех участвующих в реорганизации юридических лиц юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. В уведомлении о реорганизации указываются сведения о каждом участвующем в реорганизации, создаваемом (продолжающем деятельность) в результате реорганизации юридическом лице, форма реорганизации, описание порядка и условий заявления кредиторами своих требований, иные сведения, предусмотренные законом.

В пункте 5 статьи 51 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" указано, что государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ осуществляются только при представлении доказательств уведомления кредиторов.

Согласно статье 13.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц или индивидуальных предпринимателей" (далее по тексту - Федеральный закон N 129-ФЗ) юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации.

Как установлено пунктом 2 статьи 13.1 Федерального закона N 129-ФЗ реорганизуемое юридическое лицо после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. При этом реорганизуемое юридическое лицо в течение пяти рабочих дней после даты направления уведомления о начале процедуры реорганизации в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в письменной форме уведомляет известных ему кредиторов о начале реорганизации, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Как следует из материалов дела, в сообщениях о ликвидации Общества, опубликованных в журнале "Вестник государственной регистрации" от 19.08.2015 N 32 (544) и от 23.09.2015 N 37 (549), указан адрес для предъявления требований кредиторов: г.Н.Новгород, ул.Молодая гвардия, д.31, помещение 4.

В журнале "Вестник государственной регистрации" от 11.11.2015 N 44 (556) в связи с допущенной ошибкой относительно адреса для предъявления требований кредиторами, Общество опубликовало информацию о допущенной в ранее опубликованных сообщениях о реорганизации Общества ошибке в сведениях об адресе места нахождения общества с ограниченной ответственностью "ЭНВИС-НН", по которому могут быть заявлены требования кредиторов, указав адрес места регистрации ООО "ЭНВИС-НН"": 603004, г.Нижний Новгород, пр.Молодежный, д.31, помещение 4.

Поскольку фактически достоверный адрес общества с ограниченной ответственностью "ЭНВИС-НН" (г.Н.Новгород, пр.Молодежный, д.31, помещение 4) опубликован только 11.11.2015, в целях соблюдения прав кредиторов Общества документы о завершении процедуры реорганизации Общества должны были быть представлены в Инспекцию не ранее истечения 60 дней с данной публикации, то есть не ранее 11.01.2016.

Обращение ранее названой даты в регистрирующий орган с заявлением о завершении процедуры реорганизации Общества свидетельствует о несоблюдении Обществом специального срока для реализации кредиторами реорганизуемого лица своих прав на предъявление требования, и, как следствие, неисполнении юридическим лицом в процессе реорганизации обязанности по уведомлению кредиторов.

В ходе контрольных мероприятий, связанных с осмотром адреса регистрации общества с ограниченной ответственностью "ЭНВИС-НН" (г.Н.Новгород, пр.Молодежный, д.31) должностными лицами Инспекции установлено, что общество с ограниченной ответственностью "ЭНВИС-НН", по данному адресу (помещение 4) фактически не находится и деятельности не осуществляет, исполнительные органы либо представители юридического лица по адресу отсутствуют, что зафиксировано в акте обследования принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10.02.2016 N 148, составленном в присутствии двух понятых.

С учетом изложенного, данное обстоятельство подтверждает факт отсутствия двусторонней связи с исполнительным органом присоединяющего юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "ЭНВИС-НН", указанному обществом в заявлении о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица и, как следствие, недостоверность данного адреса.

Доказательств реального осуществления обществом с ограниченной ответственностью "ЭНВИС-НН" деятельности по адресу: г.Н.Новгород, пр.Молодежный, д.31, пом.4, либо возможности осуществления связи с данным юридическим лицом по названому адресу, Обществом в нарушение требований статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2016 по делу N А43-5607/2016 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Васт лоджистик" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова В.Н. Урлеков