г. Чита |
|
23 августа 2016 г. |
Дело N А19-9422/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2016 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Э.В.,
судей Никифорюк Е.О., Басаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щецко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Председателя Совета директоров Акционерного коммерческого банка "Радиан" (Открытое акционерное общество) Житорева Олега Тимофеевича (г. Иркутск) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 июня 2016 года по делу N А19-9422/2014 по заявлению Председателя Совета директоров Акционерного коммерческого банка "Радиан" (Открытое акционерное общество) Житорева Олега Тимофеевича (г. Иркутск) к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (адрес места нахождения: г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4; ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824) о взыскании денежной компенсации за неисполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2015 года (суд первой инстанции: Верзаков В.И.),
при участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области:
от Житорева О.Т. - Хромцова М.А., представителя по доверенности от 29.04.2016, Житорева О.Т.,
от ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Мироненко Ю.В., представителя по доверенности от 18.12.2015, Горшкова Ю.В., представителя по доверенности от 25.05.2016, Веряскина А.В., представителя по доверенности от 18.12.2015,
личность и полномочия которых установлены судьей Арбитражного суда Иркутской области Мусихиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Буценко Н.А.,
установил:
Председатель Совета директоров АКБ "Радиан" (ОАО) Житорев Олег Тимофеевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- о взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу акционеров АКБ "Радиан" (ОАО) денежной компенсации за неисполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2015 по делу N А19-9422/2014 за период с 12.12.2015 по 25.05.2016 в размере 2 542 981 руб. путем перечисления на счет АКБ "Радиан" (ОАО), открытый в Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" N 76/11-0352,
- о взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу акционеров АКБ "Радиан" (ОАО) денежной компенсации за неисполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2015 по делу N А19-9422/2014 в размере 15 318,62 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с 26.05.216 по день фактического исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2015 по делу N А19-9422/2014 путем перечисления денежных средств на счет АКБ "Радиан" (ОАО), открытый в Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" N 76/11-0352.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 июня 2016 года заявление представителя Председателя Совета директоров АКБ "Радиан" (ОАО) Житорева Олега Тимофеевича о взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" денежной компенсации за неисполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2015 г. по делу N А19-9422/2014 удовлетворено частично.
Суд первой инстанции взыскал с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу акционеров АКБ "Радиан" (ОАО) денежную компенсацию за неисполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2015 г. по делу N А19-9422/2014 в размере 150000 руб. путем перечисления на счет АКБ "Радиан" (ОАО), открытый в Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" N 76/11-0352.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
ГК "Агентство по страхованию вкладов" и Председатель Совета директоров Акционерного коммерческого банка "Радиан" (Открытое акционерное общество) Житорев О.Т. обжаловали решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Отзывы на апелляционные жалобы в материалы дела не представлены.
О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 02.08.2016, 15.07.2016.
В материалы дела до начала судебного заседания от председателя Совета директоров АКБ "Радиан" (ОАО) Житорева Олега Тимофеевича поступило заявление об отказе от иска.
В судебном заседании Житорев О.Т. пояснил, что ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме поддерживает.
В судебном заседании представители ГК "Агентство по страхованию вкладов" пояснили, что не возражают против принятия судом отказа Житорева О.Т. от заявленных требований в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" указано, что право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты определенного субъективного права.
Суд апелляционной инстанции, учитывая, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - представителем по доверенности Хромцовым М.А. (доверенность от 29.01.2016), и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 этого Кодекса прекращает производство по делу.
При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 и пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ председателя Совета директоров АКБ "Радиан" (ОАО) Житорева Олега Тимофеевича от заявления
-о взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов в пользу акционеров АКБ "Радиан" (ОАО) денежной компенсации за неисполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2015 по делу N А19-9422/2014 за период с 12.12.2015 по 25.05.2016 в размере 2 542 981 руб. путем перечисления на счет АКБ "Радиан" (ОАО), открытый в Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" N 76/11-0352;
-о взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу акционеров АКБ "Радиан" (ОАО) денежной компенсации за неисполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2015 по делу N А19-9422/2014 в размере 15 318,62 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с 26.05.2016 по день фактического исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2015 по делу N А19-9422/2014 путем перечисления денежных средств на счет АКБ "Радиан" (ОАО), открытый в Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" N 76/11-0352.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 июня 2015 года по делу N А19-9422/2014 отменить.
Производство по заявлению прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Иркутской области.
Председательствующий |
Э.В. Ткаченко |
Судьи |
Е.О. Никифорюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-9422/2014
Истец: Центральный банк РФ, Центральный банк РФ в лице Главного управления Центрального Банка России по Иркутской области
Ответчик: Агенство по страхованию вкладов, Акционерный коммерческий банк "Радиан", АО Акционерный коммерческий банк "Радиан"(ОАО) в лице временной администрации по управлению кредитной организацией Акционерный коммерческий банк (Открытое
Третье лицо: ГК "Агентство по страхованию вкладов" в лице представителя Красникова В. М., Председатель совета директоров - представитель учредителей АКБ "Радиан" (ОАО) Житорев О. Т.
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1478/16
23.08.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1478/16
28.07.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1478/16
25.05.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9422/14
12.04.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1478/16
26.02.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9422/14
16.07.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9422/14
10.07.2014 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9422/14