Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2016 г. N 08АП-7210/16

город Омск

23 августа 2016 г.

Дело N А46-16209/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7210/2016) закрытого акционерного общества "ЗАВОД СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА N 6" на решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2016 по делу N А46-16209/2015 (судья Аристова Е.В.), по иску акционерного общества "ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" к закрытому акционерному обществу "ЗАВОД СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА N6" о взыскании 50 000 руб., по встречному иску закрытого акционерного общества "ЗАВОД СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА N6" к акционерному обществу "ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" о расторжении договоров, при участии в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Сидикт" (ОГРН 1125476211321),

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества "ЗАВОД СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА N 6" - представителя Батурина А.А. по доверенности N 55АА1329416 от 19.12.2015 сроком действия 3 года,

от акционерного общества "ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" - представителя Савиных О.С. по доверенности N 137 от 07.09.2015 сроком действия по 30.09.2016,

от общества с ограниченной ответственностью "Сидикт" - представитель не явился,

установил:

акционерное общество "ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (далее - АО "ОмскРТС") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "ЗАВОД СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА N 6" (далее - ЗАО "ЗСЖБ N 6") о взыскании 13 730 614 руб. 27 коп. долга, 8 253 529 руб. 09 коп. неустойки за период с 24.06.2015 по 18.01.2016.

Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 132 АПК РФ ЗАО "ЗСЖБ N 6" предъявило к АО "ОмскРТС" встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании расторгнутыми на момент подачи искового заявления в суд договоров о подключении к системе теплоснабжения от 10.06.2015 N 07.112.530.15, от 15.06.2015 N 07.112.538.15.

Определением от 07.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сидикт" (далее - ООО "Сидикт").

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2016 по делу N А46-16209/2015 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении требований встречного иска отказано.

Возражая против принятого по делу судебного акта, ЗАО "ЗСЖБ N 6" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы её податель указывает, что аннулирование технических условий по спорным договорам со стороны АО "ОмскРТС" свидетельствует о прекращении действия самих спорных договоров. Федеральный закон "О теплоснабжении" не содержит запретов и ограничений на односторонний отказ от исполнения договора технологического присоединения, равно как и не содержит и специальных оснований для расторжения договора в таком порядке. ЗАО "ЗСЖБ N 6" считает, что подлежат применению положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), так как сумма начисленной АО "ОмскРТС" неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения основного обязательства и составляет более чем половину от суммы основного долга.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу АО "ОмскРТС" просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "Сидикт", надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника арбитражного процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО "ЗСЖБ N 6" поддержал требования апелляционной жалобы, представитель АО "ОмскРТС" высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд считает его подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела, 10.06.2015 открытым акционерным обществом "ОмскРТС" (исполнитель, в настоящее время - АО "ОмскРТС") и ЗАО "ЗСЖБ N 6" (заказчик) заключен договор о подключении к системе теплоснабжения N 07.112.530.15 (том 1 л. 13-18), по условиям которого исполнитель обязался осуществить совокупность организационных и технических действий, дающих возможность объекту потреблять тепловую энергию из системы теплоснабжения, обеспечивать передачу тепловую энергию по смежным тепловым сетям или выдавать тепловую энергию, производимую на источнике теплоты, в систему теплоснабжения, а заказчик обязался выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.5 договора N 07.112.530.15 от 10.06.2015 наименование объекта - жилой дом N 2, адрес объекта - установлено в 65 м. южнее здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. Омская, 132; установлено относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. Шебалдина, 31. Срок подключения объекта (срок осуществления исполнителем мероприятий по подключению) - 18 месяцев с даты заключения договора.

В силу пунктов 4.1, 4.2 договора N 07.112.530.15 плата за подключение составляет 11 161 332 руб. 26 коп.

На основании пункта 4.4 договора N 07.112.530.15 заказчик вносит плату за подключение (пункт 4.2) в следующем порядке: в течение 15 календарных дней с момента заключения настоящего договора заказчик оплачивает 15% от размера платы за подключение, что составляет 1 674 199 руб. 84 коп. (пункт 4.4.1); в течение 90 календарных дней с момента заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения, заказчик оплачивает 50% от размера платы за подключение, что составляет 5 580 666 руб. 13 коп. (пункт 4.4.2); в течение 15 календарных дней с даты подписания акта о подключении уполномоченными представителями сторон заказчик оплачивает оставшиеся 35% от размера платы за подключение, что составляет 3 906 466 руб. 29 коп. (пункт 4.4.3).

В соответствии с пунктом 5.1.3 договора N 07.112.530.15 заказчик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор (пункт 8.3) при нарушении исполнителем сроков исполнения обязательств, указанных в договоре.

В силу пункта 8.3 договора от 10.06.2015 N 07.112.530.15 заказчик вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке при условии полного возмещения исполнителю фактически понесённых им расходов. О предстоящем одностороннем расторжении договора заказчик должен письменно уведомить исполнителя не менее, чем за 10 календарных дней до даты расторжения, по истечении которых настоящий договор считается расторгнутым.

15.06.2015 сторонами заключен договор о подключении к системе теплоснабжения N 07.112.538.15 (том 1 л. 21-26), по условиям которого исполнитель обязался осуществить совокупность организационных и технических действий, дающих возможность объекту потреблять тепловую энергию из системы теплоснабжения, обеспечивать передачу тепловую энергию по смежным тепловым сетям или выдавать тепловую энергию, производимую на источнике теплоты, в систему теплоснабжения, а заказчик (ЗАО "ЗСЖБ N 6") обязался выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.5 договора N 07.112.538.15 от 15.06.2015 наименование объекта - многоквартирный жилой дом стр. N 5, адрес объекта - ул. Долгирева, установлено относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. 7-я Северная, 9. Срок подключения объекта (срок осуществления исполнителем мероприятий по подключению) - 18 месяцев с даты заключения договора.

В силу пунктов 4.1, 4.2 договора N 07.112.538.15 плата за подключение составляет 9 962 689 руб. 70 коп.

На основании пункта 4.4 договора N 07.112.538.15 заказчик вносит плату за подключение (пункт 4.2) в следующем порядке: в течение 15 календарных дней с момента заключения настоящего договора заказчик оплачивает 15% от размера платы за подключение, что составляет 1 494 403 руб. 45 коп. (пункт 4.4.1); в течение 90 календарных дней с момента заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения, заказчик оплачивает 50% от размера платы за подключение, что составляет 4 981 344 руб. 85 коп. (пункт 4.4.2); в течение 15 календарных дней с даты подписания акта о подключении уполномоченными представителями сторон заказчик оплачивает оставшиеся 35% от размера платы за подключение, что составляет 3 486 941 руб. 40 коп. (пункт 4.4.3).

В соответствии с пунктом 5.1.3 договора N 07.112.538.15 заказчик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор (пункт 8.3) при нарушении исполнителем сроков исполнения обязательств, указанных в договоре.

В силу пункта 8.3 договора от 15.06.2015 N 07.112.538.15 заказчик вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке при условии полного возмещения исполнителю фактически понесённых им расходов. О предстоящем одностороннем расторжении договора заказчик должен письменно уведомить исполнителя не менее, чем за 10 календарных дней до даты расторжения, по истечении которых настоящий договор считается расторгнутым.

Ссылаясь на то, что плата за подключение в порядке, предусмотренном пунктами 4.4.1, 4.4.2 спорных договоров, в установленный срок заказчиком не внесена, АО "ОмскРТС" обратилось в суд с иском.

ЗАО "ЗСЖБ N 6" ссылаясь на уведомление АО "ОмскРТС" о расторжении заказчиком в одностороннем порядке договоров о подключении к системе теплоснабжения от 10.06.2015 N 07.112.530.15, от 15.06.2015 N 07.112.538.15, путём направления писем от 24.09.2015 N 11, от 08.10.2015 N 08, предъявило встречный иск о расторжении спорных договоров.

Удовлетворение первоначальных исковых требований и отказ в удовлетворении встречных исковых требований явились причиной подачи ЗАО "ЗСЖБ N 6" апелляционной жалобы, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учел следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 данного закона.

Согласно статье 14 Закона N 190-ФЗ подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации. Правила выбора теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения лицам и которая не вправе отказать им в услуге по такому подключению (технологическому присоединению) и в заключении соответствующего договора, устанавливаются правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, определяющие порядок подключения теплопотребляющих установок, тепловых сетей и источников тепловой энергии к системам теплоснабжения утверждены постановлением Правительством Российской Федерации от 16.04.2012 N 307 (далее - Правила N 307).

В силу пункта 3 Правил N 307 подключение к системам теплоснабжения осуществляется на основании договора о подключении к системам теплоснабжения. По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение, а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению. Основанием для заключения договора о подключении является подача заявителем заявки на подключение к системе теплоснабжения, в частности, при необходимости подключения к системам теплоснабжения вновь создаваемого или созданного подключаемого объекта, но не подключенного к системам теплоснабжения.

Подключение объекта осуществляется в порядке, который включает следующие этапы: выбор заявителем теплоснабжающей организации или теплосетевой организации (исполнителя); заключение договора о подключении, в том числе подача заявителем заявки на подключение к системе теплоснабжения и выдача условий подключения, являющихся неотъемлемой частью указанного договора; исполнение сторонами условий договора о подключении, в том числе подключение объекта к системе теплоснабжения и подписание сторонами акта о подключении объекта и акта разграничения балансовой принадлежности (пункт 5 Правил N 307).

Согласно части 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно пункту 31 статьи 2 Закона N 190-ФЗ платой за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения является плата, которую вносят лица, осуществляющие строительство здания, строения, сооружения, подключаемых (технологически присоединяемых) к системе теплоснабжения, а также плата, которую вносят лица, осуществляющие реконструкцию здания, строения, сооружения в случае, если данная реконструкция влечет за собой увеличение тепловой нагрузки реконструируемых здания, строения, сооружения.

Виды цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, подлежащие регулированию, определены в статье 8 Закона N 190-ФЗ.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 8 Закона N 190-ФЗ регулированию подлежит плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, определяемая пунктом 31 статьи 2 Закона N 190-ФЗ как плата, которую вносят лица, осуществляющие строительство здания, строения, сооружения, подключаемых к системе теплоснабжения,

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 ГК РФ).

В силу условий договоров от 10.06.2015 N 07.112.530.15, от 15.06.2015 N 07.112.538.15, заключенных сторонами, в течение 15 календарных дней с момента заключения настоящего договора заказчик оплачивает 15% от размера платы за подключение (пункты 4.4.1); в течение 90 календарных дней с момента заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения, заказчик оплачивает 50% от размера платы за подключение (пункты 4.4.2).

Согласно части 3 статьи 380 ГК РФ всякая предварительно уплаченная сумма признается авансом, если по поводу этой суммы в письменном соглашении не имеется прямого указания о том, что таковая является задатком. Аванс составляет часть суммы, подлежащей платежу.

Внесение платежей, предусмотренных пунктами 4.4.1 и 4.4.2 спорных договоров, заказчиком не поставлено сторонами спорного договора в зависимость от исполнения технологического присоединения к тепловым сетям исполнителем полностью или частично. Платежи не связаны с исполнением АО "ОмскРТС" каких-либо этапов работ, услуг.

Следовательно, такие платежи, вне зависимости от того, приступил ли исполнитель к частичному или полному оказанию услуг и выполнению работ по фактическому присоединению к тепловым сетям либо не начинал такие работы, являются авансом (предварительным платежом), то есть денежной суммой, уплачиваемой стороной договора, обязанной к денежному платежу, в счет данного платежа, но до фактического исполнения предмета договора.

При этом, возможность заявления требования выплаты аванса в судебном порядке должна быть прямо закреплена законом или договором как самостоятельный способ защиты права.

В данном случае сторонами в спорных договорах не было предусмотрено право исполнителя требовать у ЗАО "ЗСЖБ N 6", как заказчика оплаты аванса в судебном порядке. Закон N 190-ФЗ и Правила N 307 также не содержат положений о возможности принудительного взыскания авансовых (предварительных) платежей.

При этом, в силу пунктов 5.3 договоров от 10.06.2015 N 07.112.530.15, от 15.06.2015 N 07.112.538.15 исполнитель имеет право: приостановить исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по настоящему договору (пункты 5.3.3); изменить срок подключения объекта к системе теплоснабжения на более поздний без изменения сроков внесения платы за подключение в случае если заказчик не соблюдает установленные договором сроки внесения платы за подключение. В таких случаях срок подключения объекта переносится на срок неисполнения заказчиком указанных обязательств (пункты 5.3.4, 5.3.4.2).

Таким образом, возможность принудительного взыскания предварительной платы за технологическое присоединение на момент заключения сторонами договоров (10.06.2015, 15.06.2015) закреплена не была.

В силу части 1 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Как установлено частью 2 статьи 328 ГК РФ, если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Таким образом, если заказчик не исполняет свою обязанность по предварительной оплате работ (услуг), исполнитель получает право по своему выбору отказаться от выполнения работ (услуг) по договору и потребовать возмещения убытков, либо приостановить исполнение своих обязательств. При этом, АО "ОмскРТС" не лишено права на возмещение фактически понесенных расходов, связанных с исполнением спорных договоров.

В статье 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 329 ГК РФ предусматриваются способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка (штраф, пени).

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно пунктам 7.1 договоров о подключении к системе теплоснабжения от 10.06.2015 N 07.112.530.15, от 15.06.2015 N 07.112.538.15, в случае нарушения сроков исполнения обязательств по настоящему договору сторона, нарушившая сроки, обязана уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения договоров о подключении, и общего размера платы за подключение по договору за каждый день просрочки.

АО "ОмскРТС" руководствуясь пунктами 7.1 спорных договоров заявило требование о взыскании с ЗАО "ЗСЖБ N 6" 8 253 529 руб. 09 коп. неустойки за нарушение сроков внесения предварительной платы за подключение по договорам от 10.06.2015 N 07.112.530.15, от 15.06.2015 N 07.112.538.15, за период с 24.06.2015 по 18.01.2016.

Между тем, начисление неустойки за нарушение сроков внесения предварительной оплаты за подключение не предусмотрено ни Законом N 190-ФЗ, ни Правилами N 307, ни спорными договорами.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что основания для удовлетворения первоначальных исковых требований о взыскании предварительной платы за подключение и неустойки за нарушение сроков внесения указанной платы по договорам от 10.06.2015 N 07.112.530.15, от 15.06.2015 N 07.112.538.15, у суда первой инстанции отсутствовали.

Согласно части 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договоры от 10.06.2015 N 07.112.530.15, от 15.06.2015 N 07.112.538.15 включают в себя существенные условия договоров технологического присоединения.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" ГК РФ, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Правовые нормы, регулирующие спорные договоры, содержатся в Правилах N 307, которые регламентируют процедуру подключения к системе теплоснабжения и определяют существенные условия этого договора.

Согласно подпункту "к" пункта 26 Правил N 307 к существенным условиям договора относится право заявителя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора о подключении при нарушении исполнителем сроков исполнения обязательств, указанных в договоре.

Таким образом, законодательство закрепляет единственное специальное основание для одностороннего расторжения договора технологического присоединения - нарушение исполнителем сроков технологического присоединения, указанных в договоре. В остальных случаях подлежит применению норма статьи 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как указано выше, в соответствии с пунктами 5.1.3 спорных договоров заказчик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор (пункт 8.3) при нарушении исполнителем сроков исполнения обязательств, указанных в договоре.

Согласно пунктам 3.5 договоров от 10.06.2015 N 07.112.530.15, от 15.06.2015 N 07.112.538.15, срок подключения объектов (срок осуществления исполнителем мероприятий по подключению) - 18 месяцев с даты заключения договоров.

Поскольку факт нарушения со стороны исполнителя сроков, предусмотренных договорами от 10.06.2015 N 07.112.530.15, от 15.06.2015 N 07.112.538.15, осуществления исполнителем мероприятий по подключению не установлен и не подтверждается материалами дела, основания для удовлетворения встречных исковых требований о расторжении спорных договоров отсутствовали.

Отказав в удовлетворении встречных исковых требований ЗАО "ЗСЖБ N 6", суд первой инстанции принял правомерное решение.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ неправильное применение норм материального права является основанием для изменения судебного акта.

Решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2016 по делу N А46-16209/2015 подлежит изменению, апелляционная жалоба - частичному удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении требований первоначального и встречного исков, расходы по оплате государственной пошлины по искам относятся на подателей соответствующих исков.

При предъявлении первоначального иска АО "ОмскРТС" уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб. (платёжное поручение от 01.12.2015 N 10995).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пунктом 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с увеличением АО "ОмскРТС" размера первоначальных исковых требований до 21 984 143 руб. 36 коп., с АО "ОмскРТС" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 130 921 руб. государственной пошлины по первоначальному иску.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы, расходы ЗАО "ЗСЖБ N 6" по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, распределяются между сторонами в равных частях.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 апреля 2016 года по делу N А46-16209/2015 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

В удовлетворении требований первоначального иска отказать.

В удовлетворении требований встречного иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ОГРН 1145543013868; ИНН 5503249258; место нахождения: город Омск) в доход федерального бюджета 130 921 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с акционерного общества "ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" в пользу закрытого акционерного общества "ЗАВОД СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА N 6" (ОГРН 1025501247100; ИНН 5506035536; место нахождения: город Омск) 1 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих Т. А. Зиновьева