Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2016 г. N 13АП-18898/16

г. Санкт-Петербург

24 августа 2016 г.

Дело N А56-15887/2015/сд

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Группа компаний "РегионГазЭнергоСтрой" Круля И.О.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2016 по делу N А56-15887/2015 (судья Даценко А.С.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Группа компаний "РегионГазЭнергоСтрой" Круля И.О. об оспаривании сделки должника - перечисления денежных средств в адрес ООО "Алко-Торг"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Группа компаний "РегионГазЭнергоСтрой" Круля И.О. (далее - конкурсный управляющий) обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок по 21.08.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена конкурсному управляющему в установленном порядке и была получена подателем жалобы 26.07.2016 (почтовое уведомление N 19084497741514).

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 20.07.2016 в порядке, установленном Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, введенным Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 24.08.2016 документы, во исполнение требований, изложенных в определении от 19.07.2016, в апелляционный суд не поступали.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены ее подателем на дату вынесения настоящего определения, с учетом положений части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18898/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах с конвертом.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.А. Рычагова