Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2016 г. N 05АП-1801/16
г. Владивосток |
|
22 августа 2016 г. |
Дело N А51-25748/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.А. Скрипки
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Е. Овечко,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2016
о судебном поручении по делу N А51-25748/2015 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края: Шестакова Е.В., по доверенности N 16-9081 от 31.12.2015, сроком действия на 3 года, служебное удостоверение; Болтаева Е.Ю., по доверенности N 16-9678 от 17.12.2015, сроком действия на 1 год, паспорт; Волкова Е.В., по доверенности N 16-9679 от 17.12.2015, сроком действия на 1 год, служебное удостоверение;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2016 о судебном поручении по делу N А51-25748/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 14 часов 20 минут 22.08.2016.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края.
Судьей Пятого арбитражного апелляционного суда проверены полномочия, прибывших в судебное заседание представителей, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-25748/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2016 по делу N А51-25748/2015 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 22.08.2016, материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела N А51-25748/2015.
Судья |
Н.А. Скрипка |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-25748/2015
Истец: АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ"
Ответчик: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края
Третье лицо: АО "Приморское автодорожное ремонтное предприятие", Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3266/16
22.08.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1801/16
21.04.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1801/16
02.02.2016 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-25748/15