Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2016 г. N 12АП-8901/16

г. Саратов

30 августа 2016 г.

Дело N А57-6538/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "29" августа 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "30" августа 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Грабко Олега Владимировича, Макарова Игоря Александровича,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Астафьевой Викторией Константиновной,

при участии в судебном заседании:

арбитражного управляющего ООО "СК-Комплект" Булгакова Юрия Леонидовича, предъявлен паспорт,

от ФНС России - Данилиной Елены Викторовны, действующей на основании доверенности от 20.06.2016,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, 410049, г. Саратов, ул. Пономарева, 24,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25 июля 2016 года по делу N А57-6538/2014, судья Тарасова А.Ю.,

по заявлению ФНС России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области

об отстранении Булгакова Юрия Леонидовича, г. Саратов, от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СК-Комплект",

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СК-Комплект", г. Саратов, ул. Пензенская, д. 2, ИНН 6451130162, ОГРН 1026402496515,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 июля 2016 года прекращено производство по заявлению ФНС России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, об отстранении Булгакова Юрия Леонидовича, г. Саратов, от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СК-Комплект", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СК-Комплект".

Не согласившись с принятым судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба уполномоченного органа мотивирована несогласием с выводом суда первой инстанции.

Апелляционная коллегия, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, в открытом судебном заседании, апелляционный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.10.2014 по делу N А57-6538/2014 ООО "СК-Комплект" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Булгаков Юрий Леонидович.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 190 от 18.10.2014.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016, завершено конкурсное производство в отношении должника, ООО "СК-Комплект".

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

В связи с завершением процедуры конкурсного производства в отношении должника суд первой инстанции своим определением от 25.07.2016 (резолютивная часть 21.07.2016) обоснованно прекратил производство по заявлению ФНС России об отстранении конкурсного управляющего Булгакова Юрия Леонидовича.

Доводы апелляционной жалобы не влекут отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Ввиду завершения конкурсного производства в отношении должника рассмотрение судом по существу заявления уполномоченного органа, подлежащего рассмотрению именно в рамках дела о банкротстве, соответственно, исключается.

Вынесение судом определения о завершении конкурсного производства означает окончание (завершение) конкурсным управляющим проведения всех мероприятий в деле о банкротстве в отношении должника в целях конкурсного производства, обозначенных в статье 2 Закона о банкротстве, а именно: в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника.

С момента вынесения определения о завершении конкурсного производства конкурсный управляющий не действует в силу пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве. При этом закон не возлагает на конкурсного управляющего каких-либо дополнительных обязанностей в рамках дела о банкротстве, поскольку в силу требований закона эти обязанности должны быть исполнены.

Вынесение судом определения о завершении конкурсного производства свидетельствует о завершении в отношении должника такой стадии банкротства, как конкурсное производство, а последующее внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника на основании этого определения констатирует факт завершения конкурсного производства.

Поэтому на момент вынесения судом первой инстанции обжалуемого определения процедура конкурсного производства в отношении должника, в рамках которой непосредственно возможно было рассмотреть заявление уполномоченного органа, как таковая была завершена.

Соответственно, фактически прекращены и полномочия, обязанности конкурсного управляющего, которые он осуществлял и исполнял в период проведения конкурсного производства, а рассмотрение вопроса об отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей невозможно именно в связи с тем, что закон не возлагает на конкурсного управляющего исполнения каких-либо обязанностей в процедуре конкурсного производства после вынесения определения суда о завершении этой процедуры.

Суд апелляционной инстанции находит, что в данном случае суд первой инстанции правомерно применил положения пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В связи с завершением конкурсного производства в отношении должника производство по заявлению ФНС России подлежало прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены законно и обоснованно принятого определения суда первой инстанции.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 25 июля 2016 года по делу N А57-6538/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

О.В. Грабко И.А. Макаров