Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2016 г. N 04АП-4103/16 (ключевые темы: приостановление производства по делу - техническая экспертиза - отказ от апелляционной жалобы - повторное обращение - судебное решение)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2016 г. N 04АП-4103/16

г. Чита

02 сентября 2016 г.

дело N А58-7224/2015

Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2016 года.

В полном объеме определение изготовлено 02 сентября 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капустиной Л.В.,

судей Бушуевой Е.М., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбрахмановой Е.Ф., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда заявление общества с ограниченной ответственностью "Воплощение" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2016 года о приостановлении производства по делу N А58-7224/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Воплощение" (ИНН 1435293724, ОГРН 1151447003729, г. Якутск, ул. Дзержинского, 12/3, кв. 15) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Ормикс" (ИНН 1435003425, ОГРН 1021401045126, г. Якутск, ул. Горького, 98, корпус 1), по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Ормикс" к обществу с ограниченной ответственностью "Воплощение" об уменьшении цены, установленной в акте выполненных работ от 02 декабря 2015 года N 1 на сумму 1 027 168 руб. (суд первой инстанции: судья Гуляева А.В.),

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) находится дело N А58-7224/2015 по указанным иску и встречному иску.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) суда от 01.07.2016 производство по делу N А58-7224/2015 приостановлено в связи с назначением строительно-технической экспертизы.

Не согласившись с названным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Воплощение" обжаловано его в апелляционном порядке.

До начала судебного разбирательства от общества с ограниченной ответственностью "Воплощение" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Мотивы отказа от жалобы заявитель не указал.

Стороны извещены о начавшемся судебном процессе, однако не направили своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей сторон не препятствовала судебному разбирательству.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Воплощение" об отказе от апелляционной жалобы, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не установил обстоятельства, при которых отказ заявителя от апелляционной жалобы противоречил бы закону или нарушал права других лиц.

Стало быть, имеются основания принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Воплощение" от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Воплощение" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2016 года о приостановлении производства по делу N А58-7224/2015.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой на тот же судебный акт не допускается.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Капустина Л.В.

Судьи

Бушуева Е.М. Скажутина Е.Н.