Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2016 г. N Ф08-8353/16 настоящее постановление оставлено без изменения
город Ростов-на-Дону |
|
02 сентября 2016 г. |
дело N А53-20843/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Величко М.Г.
судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Конозовой Е.В.
при участии:
от ОАО Банк ВТБ: представитель Величко Н.В. по доверенности от 17.12.2015, паспорт
от ОАО "Донавтовокзал": представитель Калинина И.В. по доверенности от 15.06.2016, паспорт
от ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод": не явился, извещен
от Парамонова Михаила Юрьевича: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО "Донавтовокзал" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А53-20843/2010 по иску Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" (ИНН 6164068457, ОГРН 1026103267520), открытому акционерному обществу "Донавтовокзал" (ИНН 6164100277, ОГРН 1026103264736) при участии третьего лица Парамонова Михаила Юрьевича о взыскании задолженности в сумме 682270127 руб. 29 коп., обращении взыскания на предмет ипотеки по встречному иску открытого акционерного общества "Донавтовокзал" к ответчику Банку ВТБ (открытое акционерное общество) при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" о признании договора поручительства N ДП2-730000/2008/00153 от 26.12.2008 в части п. 3.9 ничтожной сделкой по встречному иску общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" к ответчику Банку ВТБ (открытое акционерное общество) при участии третьего лица открытого акционерного общества "Донавтовокзал" об изменении условий соглашения о предоставлении кредита NКС-730000/2008/00159 от 26.12.2008,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ОАО) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод", открытому акционерному обществу "Донавтовокзал" о солидарном взыскании задолженности по кредитному соглашению N КС-730000/2008/00159 от 26.12.2008 г. в сумме 666516514 руб. 66 коп., взыскании с ОАО "Донавтовокзал" неустойки за неисполнение условий договора поручительства N ДП2-730000/2008/00159 от 26 декабря 2008 г. в размере 15753612 руб. 63 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество ОАО "Донавтовокзал" согласно условиям договора об ипотеке здания и права аренды земельного участка NДИ-730000/2008/00159 от 26.12.08г. с установлением в решении суда начальной продажной стоимости задолженного имущества в размере 572789230 руб.
Определением суда от 03.03.2011 было принято к производству встречное исковое заявление ОАО "Донавтовокзал" к Банку ВТБ (ОАО) при участии третьего лица ООО "Таганрогский автомобильный завод" о признании договора поручительства N ДП2-730000/2008/00153 от 26.12.08г. в части п. 3.9 ничтожной сделкой.
Определением суда от 19.04.2011 был принят к производству встречный иск ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" к Банку ВТБ (ОАО) при участии третьего лица ОАО "Донавтовокзал" об изменении условий кредитного соглашения N КС-730000/2008/00159 от 26.12.2008 г.
До принятия судом решения по делу ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменило предмет исковых требований и просило признать кредитное соглашение N КС-730000/2008/00159 от 26.12.2008 ничтожной сделкой.
Решением суда от 18.11.2011 взыскано солидарно с ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" и ОАО "Донавтовокзал" в пользу Банка ВТБ (ОАО) 614777702 руб. 06 коп., из которых: 520 000 000 руб. просроченного основного долга, 50 397 260 руб. 28 коп. процентов, начисленных на основной долг по текущей ставке, 41 479 000 руб. неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, 2910441 руб. 78 коп. - неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам. С ОАО "Донавтовокзал" в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана неустойка за неисполнение условий договора поручительства N ДП2-730000/2008/00159 от 26.12.08г. в сумме 6074572 руб. 45 коп. Обращено взыскание на предмет ипотеки - имущество ОАО "Донавтовокзал" согласно условиям договора об ипотеке здания и права аренды земельного участка N ДИ-730000/08/00159 от 26.12.08г., начальная продажная стоимость заложенного имущества установлена в размере 787 385 000 руб. В остальной части в удовлетворении требований по первоначальному иску отказано. В удовлетворении встречного иска ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" об изменении условий соглашения о предоставлении кредита от 26.12.08г и признании его недействительной сделкой отказано. В удовлетворении встречного иска ОАО "Донавтовокзал" о признании пункта 3.9 договора поручительства N ДП2-730000/2008/00153 от 26.12.08г ничтожной сделкой отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2011 по делу N А53-20843/2010 отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого банк отказывается от иска в части взыскания с общества и завода сумм неустоек за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов по кредитному соглашению, а также неустойки по договору поручительства. Задолженность по процентам пересчитывается исходя из ставки 10% годовых. Стороны установили, что сумма задолженности общества и завода перед банком на 07.06.2010 составила по основному долгу - 520 млн. рублей, по процентам за пользование кредитом - 26 524 873 рубля 83 копейки. Общество и завод приняли на себя обязательство о солидарном погашении указанной задолженности в течение семи лет, а именно: основной долг - равными ежемесячными платежами с 20.04.2012 по 31.12.2016 (сумма платежа - 9 122 807 рублей 02 копейки); проценты - равными ежемесячными платежами, начиная с января 2017 года по декабрь 2018 года (сумма платежа равна 1 105 203 рублей 08 копеек). В дальнейшем просроченные проценты, начисленные с 08.06.2010 по 15.12.2011 включительно, подлежат уплате ежемесячно равными платежами, начиная с января 2017 года по декабрь 2018 года по ставке 10% годовых. Текущие проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу по состоянию на начало операционного дня, начиная с 16 декабря 2011 года по ставке 10 % годовых по формуле простых процентов за фактическое количество календарных дней в году (365/366 дней). Расчетный период равен календарному месяцу. Текущие проценты, начисленные за период с 16 декабря 2011 года по 31 марта 2012 года, оплачиваются в период с мая по декабрь 2012 года равными платежами. Текущие проценты, начисленные с апреля 2012 года, уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Суд исходил из того, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
04.12.2015 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ПАО "Донавтовокзал" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А53-20843/2010.
Заявление ПАО "Донавтовокзал" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А53-20843/2010 мотивировано тем, что апелляционным судом было утверждено мировое соглашение с учетом представленных в дело договора поручительства N ДП2-730000/2008/00159 от 26.12.2008 и договора об ипотеке здания и права аренды земельного участка N ДИ-730000/08/00159 от 26.12.2008. Однако, 04.02.2015 Арбитражным судом г. Москвы в рамках дела N А40-27319/2013 был признан недействительным договор поручительства N ДП2-730000/2008/00159 от 26.12.2008, заключенный между открытым акционерным обществом "Донавтовокзал" (ОГРН 1026103264736) и Банком ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391). 05.08.2014 Арбитражным судом города Москвы в рамках дела N А40-87997/14 был признан недействительным договор об ипотеке здания и права аренды земельного участка N ДИ-730000/2008/00159 от 26.12.2008 между открытым акционерным обществом "Донавтовокзал" (ОГРН 1026103264736) и Банком ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391). По мнению заявителя, решения о признании указанных сделок недействительными являются основанием для постановки вопроса о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 29.04.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2016 определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 по делу N А53-20843/2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Мотивируя постановление, суд кассационной инстанции указал, что суд апелляционной инстанции не учел и не дал оценку тому факту, что общество уточнило свою позицию и указало в качестве новых обстоятельств судебный акт по делу N А40-147774/2015, которым признано отсутствующим обременение в виде ипотеки в пользу банка. Также общество указало на то, что в рамках дела N А53-15961/2015 признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров общества об одобрении заключения и подписания мирового соглашения по рассматриваемому делу. В рассматриваемой ситуации в качестве обстоятельства, имеющего значение по делу, подлежит установление того, каким образом, обстоятельство, на которое ссылается общество, способно было повлиять на выводы суда при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения.
В силу статьи 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, изложенные в его постановлении, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
В судебное заседание ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" и Парамонов М.Ю., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" и Парамонова М.Ю. в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ОАО "Донавтовокзал" в судебном заседании поддержала доводы заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А53-20843/2010.
Представитель ОАО Банк ВТБ возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указала, что заявителем пропущен срок на подачу такого заявления.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и заявителя, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Утверждая мировое соглашение, суд апелляционной инстанции исходил из того, что со стороны истца и ответчика оно подписано уполномоченными на заключение мировых соглашений лицами, а его утверждение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В заявлении о пересмотре судебного акта общество указало, что в рамках дела N А40-27319/2013 признан недействительным договор поручительства от 26.12.2008 N ДП2-730000/2008/00159, а в рамках дела N А40-87997/2014 признан недействительным договор ипотеки здания и права аренды земельного участка от 26.12.2008 N ДИ-730000/2008/00159.
Более того, обществом в качестве новых обстоятельств дополнительно представлен судебный акт по делу N А40-147774/2015, которым признано отсутствующим обременение в виде ипотеки в пользу банка.
Также обществом приобщен к материалам настоящего дела вступивший в законную силу судебный акт по делу N А53-15961/2015, которым признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров общества об одобрении заключения и подписания мирового соглашения по рассматриваемому делу.
Доводы банка о том, что заявителем пропущен срок на подачу заявления отклоняются, так как апелляционным судом ранее при первоначальном рассмотрении заявления уже удовлетворено ходатайство ПАО "Донавтовокзал" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А53-20843/2010.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 271, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Заявление ПАО "Донавтовокзал" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А53-20843/2010 удовлетворить.
2. Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А53-20843/2010.
3. Назначить судебное заседание Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А53-20843/2010 на 10 октября 2016 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 3, зал N 6.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежаще оформленными доверенностями.
5. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.Г. Величко |
Судьи |
Ю.И. Баранова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-20843/2010
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2016 г. N Ф08-8353/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Банк ВТБ (ОАО), ОАО Банк ВТБ
Ответчик: ОАО "Донавтовокзал", ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод"
Третье лицо: Парамонов Михаил Юрьевич, РЯДНОВ ГЕННАДИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6710/11
18.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8353/16
02.09.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6710/11
01.07.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4216/16
29.04.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6710/11
21.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3253/13
18.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3305/13
17.01.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14779/11
18.11.2011 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20843/10
05.09.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9356/11
30.06.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6710/11