г. Ессентуки |
|
05 сентября 2016 г. |
Дело N А15-2281/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2016 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Белова Д.А.,
судей: Параскевовой С.А., Цигельникова И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровым О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу конкурсных кредиторов Джавадова А.А., Каджимагомаева Р.А., Курамагомедова Р.Ш., Аливагабова М.К., Мустапаева К.Г., Магомедова Р.М. и Алиева А.А. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.06.2016 по делу N А15-2281/2013 (судья Д.А.Ахмедов)
по заявлению Федеральной налоговой службы России (в лице Управления ФНС России по Республике Дагестан) о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Энергострой ЛТД" (ИНН 053301001, ОГРН 1030500817050) требования в размере 44 483 744 руб. 76 коп.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и месте проведения судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
03.02.2016 Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Республике Дагестан (далее - уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ООО "Энергострой ЛТД" (далее - должник) требования в размере 44 483 744 руб. 76 коп. Сведения о поступившем требовании включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 29.02.2016.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2016 заявление принято к производству суда.
Определением от 10.05.2016 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования уполномоченного органа отложено на 02.06.2016. Этим же определением заявителю предложено обеспечить явку в судебное заседание представителя Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (далее - Фонд социального страхования).
От конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому у него отсутствуют возражения по заявлению, и что требование заявлено своевременно.
От представителя конкурсных кредиторов Джавадова А.А., Каджимагомаева Р.А., Курамагомедова Р.Ш., Аливагабова М.К., Мустапаева К.Г., Магомедова Р.М. и Алиева А.А. Муртузалиева З.И. поступил отзыв на заявление уполномоченного органа, по мнению которого законодательством о банкротстве предусмотрена капитализация только повременных платежей, в состав которых дополнительные расходы не входят, наличие и размер задолженности не подтверждены в полном объеме документально, в связи с чем считает требования уполномоченного органа не обоснованными, противоречащими закону и материалам дела.
Определением от 02.06.2016 заявление Федеральной налоговой службы России (в лице Управления ФНС России по Республике Дагестан) признано обоснованным и удовлетворено (с учетом уточнения от 01.06.2016). Требования Федеральной налоговой службы России (в лице Управления ФНС России по Республике Дагестан) включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Энергострой ЛТД" в размере 39155849 руб. 77 коп.
Джавадов А.А., Каджимагомаев Р.А., Курамагомедов Р.Ш., Аливагабов М.К., Мустапаев К.Г., Магомедов Р.М. и Алиев А.А. не согласились с определением суда первой инстанции и обратились в апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить определение суда от 02.06.2016 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и месте проведения судебного заседания.
Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 268 - 271 АПК РФ, проверив законность вынесенного решения и правильность применения норм материального и процессуального права, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.07.2013 Курамагомедов Р.Ш. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Энергострой ЛТД".
Определением от 06.08.2013 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергострой ЛТД".
06.09.2013 ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" также обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Энергострой ЛТД" и включении в реестр требования в размере 1 172 014,46 руб.
Определением суда от 06.09.2013 заявление ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" принято к производству в рамках дела N А15-2281/2013 как заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО "Энергострой ЛТД".
Определением от 29.10.2013 первое заявление кредитора Курамагомедова Р.Ш. к ООО "Энергострой ЛТД" признано обоснованным, в отношении ООО "Энергострой ЛТД" введена процедура банкротства наблюдение сроком на 3 месяца до 22.01.2014, временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно- энергетического комплекса" Джабраилов Шамиль Джабраилович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 206 от 09.11.2013.
Определением от 16.01.2014 требования второго кредитора ОАО "ДЭСК" включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 27.05.2014 в отношении должника введена процедура банкротства внешнее управление сроком на 18 месяцев, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на Джабраилова Ш.Д.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.06.2014 N 98.
Определением от 27.08.2014 по ходатайству собрания кредиторов должника внешним управляющим утвержден Джабраилов Ш.Д.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.12.2015 ООО "Энергострой ЛТД" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 24.06.2016, конкурсным управляющим утвержден Джабраилов Шамиль Джабраилович.
Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.01.2016 N 5 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статьями 71, 100, 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику о включении в реестр требований кредиторов в течение двух месяцев со дня опубликования объявления о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Федеральная налоговая служба России с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Энергострой ЛТД" обратилась в пределах срока, установленного статьей 100 Закона о банкротстве (до закрытия реестра требований кредиторов должника).
Согласия гражданина на предъявление указанного требования Фондом социального страхования Российской Федерации не требуется (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 57 от 30.11.2006 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей").
В своем постановлении от 22.02.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Фонд социального страхования Российской Федерации, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (пункты 1, 2 Положения о Фонде, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101).
Согласно представленному заявителем в материалы дела расчету у ООО "Энергострой ЛТД" образовалась задолженность по выплате капитализированных платежей, в том числе: 32 475 606,80 руб. - платежи для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами, 5 327 894,99 руб. - платежи для оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавших, на их медицинскую и социальную реабилитацию, 6 680 242,97 руб. - капитализируемые ежемесячные страховые платежи лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью пострадавшего в результате наступления страхового случая.
Как видно из материалов дела, Государственным учреждением - Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан представлены сведения о наличии к должнику требований в размере 39 155 849,44 руб. (уточненные требования), включающих в себя: - суммы капитализированных платежей, предназначенных для обеспечения ежемесячных страховых выплат застрахованным лицам утративших трудоспособность в результате полученной производственной травмы в период работы в ООО "Энергострой ЛТД" - Магомедалиеву Магомеду Мамаевичу (установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности (бессрочно), Магомедову Мураду Раджабкадиевичу (установлено 50% утраты профессиональной трудоспособности (бессрочно), Магомедову Тимуру Курамагомедовичу (установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности (бессрочно), Меджидову Хабибуле Садрудиновичу (установлено 100% утраты профессиональной трудоспособности (бессрочно), Меджидову Салавату Зайнутдиновичу (установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности (бессрочно) и Хункерханову Руслану Солтаншариповичу (установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности (бессрочно), - ежемесячных страховых платежей Исаеву Рамазану Исаевичу, Исаеву Магомеду Исаевичу, Тагирову Арсену Расуловичу и Тагирову Рамазану Расуловичу, имеющим право на их получение в связи со смертью пострадавшего в результате страхового случая.
Размер и обоснованность заявленного ФНС России в части капитализированных платежей требования подтверждены копиями следующих документов, представленных в материалы дела: расчетом размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) ООО "Энергострой ЛТД", утвержденного управляющим ГУ-РО ФССС РФ по РД, приказами о назначении ежемесячных страховых выплат, приказами о выдаче путевок на санаторно-курортное лечение, приказами об оплате дополнительных расходов в связи с несчастным случаем на производстве, программами реабилитации пострадавших в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, выписками из актов освидетельствования, трудовыми книжками, актами о несчастных случаях на производстве, паспортами, приказом о выделении приспособлений, необходимых для трудовой деятельности и в быту, страховым свидетельством, приказами о назначении ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованных, свидетельствами о рождении, приказом о перерасчете (индексации) ежемесячных страховых выплат и списком получателей к этому приказу.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон об обязательном страховании) возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется путем предоставления ему в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, установленных в пункте 1 статьи 8 названного Закона, а именно: ежемесячных страховых выплат, выплачиваемых работнику в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности и зависящих от среднего месячного заработка и степени утраты трудоспособности (пункт 3 статьи 10, пункт 1 статьи 12 Закона о страховании), и оплаты дополнительных расходов, связанных с его медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией.
Капитализация платежей производится с целью резервирования средств на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов граждан, перед которыми должник несет ответственность за возмещение вреда их здоровью в объеме, установленном Законом о страховании, путем ежемесячных страховых выплат и оплаты дополнительных расходов, связанных с их медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона о социальном страховании при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно пункту 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" разъяснено, что Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы.
Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании определен Правительством Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Во исполнение пункта 2 названного Постановления Фондом социального страхования Российской Федерации Постановлением от 30.07.2001 N 72 утверждена "Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей" (далее - Методика), положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Согласно разделу 2 Методики капитализированные платежи включают в себя не только ежемесячные страховые выплаты пострадавшим, но и платежей на обеспечение ежемесячными страховыми выплатами лиц, имеющих право на их получение в случае смерти пострадавших в результате наступления страховых случаев.
В соответствии с Методикой расчет размера капитализируемых платежей для обеспечения ежемесячных страховых выплат производится путем умножения суммы ежемесячной страховой выплаты на коэффициент капитализации, который определяется с учетом пола и возраста застрахованного лица. Расчет проводится исходя из данных на момент принятия арбитражным судом решения о признании страхователя банкротом и открытии конкурсного производства.
Представленный расчет судом проверен, выполнен в соответствии с Методикой.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что должником не представлено доказательств перечисления денежных средств на счет страховщика, конкурсным управляющим не оспорен факт не перечисления денежных сумм и наличия задолженности.
На основании вышеизложенного судом первой инстанции правомерно удовлетворены заявленные требования.
Доводы конкурсных кредиторов, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.
Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.06.2016 по делу N А15-2281/2013.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.06.2016 по делу N А15-2281/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Д.А. Белов |
Судьи |
С.А. Параскевова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-2281/2013
Должник: ООО "Энергострой ЛТД"
Кредитор: Агабекова Залиха Гасановна, Аливагабов М. К, Аливагабов Манап Курамагомедович, Алиев Абдурахман Алиевич, АО "Гидроремонт -ВКК", Биярсланов Гаджи Бадрудинович, Джавадов Агадаш Афисович, ДКЭБ Общество с ограниченной ответственностью Дагэнергобанк, ДРО "Электропрофсоюз", ЗАО "Зим Раша", ЗАО "СЫЗРАНСКИЙ ГИДРОТУРБИННЫЙ ЗАВОД", Каджимагомаев Русланбек Абдулбасирович, Курамагомедов Руслан Шарипович, Курбанов Билал Муслимович, Магомедалиев Шамиль Гамзатович, Магомедов Раджаб Магомедович, Магомедов Руслан Амирович, Мустапаев К. Г, Мустапаев Казбек Гаджиевич, ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания", ОАО "ТЯЖМАШ", ООО "Оптохозторг", ООО "СТК МАКС М", ООО "СТК МАКС- М" (ген. директор Гимбатгаджиев Т. М. ), ООО "СТК МАКС- М" (ген. директор Гимбатгаджиев Т. М.), ООО "ЧОО"Кристалл"
Третье лицо: Алигишиев Умахан Абдуллатипович ., Некоммерческое партнерство СРО "Сэмтек", ПАО Федеральная гидрогенирирующая компания "РусГидро", Управление Росреестра по РД, ГУ ОПФ по РД, ГУ ОПФ по Республике Дагестан, ГУ регионального отделения фонда социального страхования по Республике Дагестан, ГУ РО ФСС по РД, Джабраилов Шамиль Джабраилович, ДКЭБ ООО "Дагэнергобанк", Жилищно-Строительный кооператив "Капиталстрой-2", ЖСК "Капиталстрой-2", Муртузалиев Зубайру Ибрагимович ., НП СРО "СЕМТЭК", ООО "Каспий СГЭМ", Представителю трудового коллектива Общества с ограниченной ответственностью "Энергострой ЛТД", Представителю трудового коллектива ООО "Энергострой ЛТД", Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан, Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан, УФНС России по РД, УФССП по РД, ФОМС по РД
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2713/16
16.02.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1708/18
22.01.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-403/18
15.12.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10718/17
10.10.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2713/16
05.09.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2713/16
03.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2281/13
24.12.2015 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2281/13
05.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2281/13
29.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2281/13