Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 04АП-6413/14 (ключевые темы: отдельное процессуальное действие - судебное поручение - материальный носитель - выполнение судебного поручения - аудио- и видеозаписи)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 04АП-6413/14

г. Чита

05 ноября 2015 г.

Дело N А10-1365/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи на основании определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 октября 2015 года по делу N А10-1365/2014,

установил:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 октября 2015 года по делу N А10-1365/2014, согласно которому Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Бурятия для обеспечения участия представителя Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, назначенном на 05 ноября 2015 года в 12 час. 00 мин по улан-удэнскому времени (07 час. 00 мин. по московскому времени).

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Четвертый арбитражный апелляционный суд явились:

от Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации: представитель по доверенности от 31.12.2014 Румянская Ольга Николаевна;

от Министерства обороны Российской Федерации: представитель по доверенности от 21.01.2015 Румянская Ольга Николаевна.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем аудио и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 октября 2015 года по делу N А10-1365/2014, исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 октября 2015 года по делу N А10-1365/2014 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, назначенном на 05 ноября 2015 года в 12 час. 00 мин. (улан-удэнского времени), считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Республики Бурятия настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 05 ноября 2015 года, копии доверенностей от 21.01.2015, от 31.12.2014, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

Э.П. Доржиев