Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 15АП-12875/16

город Ростов-на-Дону

14 сентября 2016 г.

дело N А32-35498/2013

Резолютивная часть объявлена 13 сентября 2016 г.

Определение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2016 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи ШимбаревойН.В.

судей Герасименко А.Н., Емельянова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания Баевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Департамента строительства Краснодарского края

об отказе от апелляционной жалобы, поданной Департаментом строительства Краснодарского края

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2016 по делу N А32-35498/2013

по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Тоннельный отряд N 44" Грудцина Алексея Васильевича

к Департаменту автомобильных дорог Краснодарского края,

о признании сделки недействительной

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Тоннельный отряд N 44",

принятое в составе судьи Тумановой Л.Р.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Тоннельный отряд N 44", конкурсный управляющий Грудцин Алексей Васильевич обратился с заявлением о признании недействительным Уведомления о зачете взаимных требований от 20.11.2013 г., согласно которому задолженность Департамента автомобильных дорог Краснодарского края по Государственному контракту N 236 от 13.06.2013 г. в размере 101 824 776 руб.51 коп. была зачтена в счет обязательств ОАО "Тоннельный отряд N 44" перед Департаментом автомобильных дорог Краснодарского края и применении последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности.

Конкурсный управляющий Грудцин Алексей Васильевич заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, просил изменить наименование с Департамента автомобильных дорог Краснодарского края на Департамент строительства Краснодарского края (ОГРН 1122308006590, адрес: индекс 350014, г. Краснодар, ул. Красная, д. 35), в связи с реорганизацией юридического лица.

Определение от 11.05.2016 г. заявление конкурсного управляющего должника о процессуальном правопреемстве ответчика Департамент автомобильных дорог Краснодарского края в связи с реорганизацией путем присоединения, удовлетворено. Департамент автомобильных дорог Краснодарского края (ОГРН 1082309000080, г. Краснодар, ул. Пушкина, д. 37/7/1) заменен на Департамент строительства Краснодарского края (ОГРН 1122308006590, адрес: индекс 350014, г. Краснодар, ул. Красная, д. 35).

Департамент строительства Краснодарского края обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить.

Податель жалобы указал, что Департамент строительства Краснодарского края не обладает функциями и полномочиями в области дорожной деятельности, не является правопреемником в материальном правоотношении, не обладает информацией, необходимой и достаточной для защиты интересов Краснодарского края в рамках рассматриваемого заявления конкурсного управляющего ОАО "Тоннельный отряд N 44".

После принятия апелляционной жалобы к производству от Департамента строительства Краснодарского края поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Департамента строительства Краснодарского края от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2016 по делу N А32-35498/2013.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

А.Н. Герасименко Д.В. Емельянов