Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 20АП-4851/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11 января 2017 г. N Ф10-5038/16 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: в удовлетворении требования отказано, жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции изменено

г. Тула

21 сентября 2016 г.

Дело N А23-1256/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14.09.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.09.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Бычковой Т.В. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко О.А., при участии в судебном заседании до объявления перерыва представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ОГРН 1144004000447, ИНН 4008005262) - Гончарова А.В. (доверенность от 10.04.2016), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Шанский завод" ОГРН 1134004000998, ИНН 4008005181), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" на решение Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2016 по делу N А23-1256/2016, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Шанский завод" (далее - завод) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение" (далее - общество) о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 892 489 руб. 66 коп и процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 415 007 руб. 69 коп.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2016 заявленные требования удовлетворены.

Судебный акт в части взыскания с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом мотивирован тем, что обязательство общества уплатить такие проценты до оплаты поставленного товара предусмотрено договором.

Не согласившись с принятым решением в части взыскания процентов, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в указанной части.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что предусмотренная договором обязанность общества по уплате заводу процентов за пользование коммерческим кредитом не наступила.

В судебное заседание после объявленного перерыва истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в его отсутствие.

На основании пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик обжалует решение суда в части взыскания с него процентов за пользование коммерческим кредитом, суд апелляционной инстанции в отсутствие возражений участвующих в деле лиц проверяет его законность и обоснованность только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, во исполнение условий заключенного между сторонами договора поставки от 01.09.2015 N 22 (далее - договор) завод на основании товарных накладных N 12 от 04.09.2015, N 16 от 21.09.2015, N 15 от 17.09.2015, N 17 от 18.09.2015 поставил в адрес общества товар на общую сумму 892 489 руб. 66 коп.

Ссылаясь на неоплату обществом принятого товара, завод обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая требования учреждения по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 517 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено статьей 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, стороны условие договора о сроке оплаты товара, поставленного обществу на товарных накладных N 12 от 04.09.2015, N 16 от 21.09.2015, N 15 от 17.09.2015, N 17 от 18.09.2015, не согласовали.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт ненадлежащего исполнения обществом принятых на себя договорных обязательств по оплате принятого товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14) согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

В абзаце втором пункта 14 Постановления N 13/14 указано, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Пунктом 3.11 договора предусмотрено, что в случае поставки продукции на условиях отсрочки или рассрочки платежа, продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом на всю стоимость поставленной продукции/оказанных услуг, а также сопутствующих расходов с даты поставки/оказания услуг до даты их фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 3.12 договора поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования кредитом с даты поставки до дня фактической оплаты поставленной продукции: за период с даты поставки до даты истечения срока оплаты покупателем продукции, установленного настоящим договором/спецификациями применяется процентная ставка 0 %, за период с момента окончания установленного договором/спецификацией срока до дня фактической оплаты поставленной продукции - 0, 3 %.

В пункте 3.12.3 оговорено, что указанные проценты не являются мерой ответсвтенности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из буквального толкования пункта 3.11 договора стороны пришли к соглашению о том, что продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита лишь в случае, если она поставлена на условиях отсрочки или рассрочки платежа. Данное условие соответствует пункту 1 статьи 823 ГК РФ.

В рассматриваемом случае предоставление товара на условиях отсрочки либо рассрочки является юридическим актом, с совершением которого стороны связали возникновение у завода права требовать у общества платы за коммерческий кредит (соответственно, у общества обязательства по ее уплате).

При этом пункт 3.12 договора лишь устанавливает размер процентов за пользование коммерческим кредитом в течение срока с даты поставки товара покупателю до момента его оплаты, в зависимости от того, наступило ли у покупателя обязательство по оплате продукции.

Правила пункта 3.12 договора реализуются лишь при наличии условий, предусмотренных пунктом 3.11 договора.

Таким образом, поскольку в рассматриваемом случае продукция поставлена обществу без предоставления отсрочки либо рассрочки платежа, т.е. не соблюдены условия, при которых поставленный товар считается предоставленным на условиях коммерческого кредита, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у общества не возникла обязанность по уплате предусмотренных договором процентов за пользование таким кредитом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания с общества в пользу завода процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 415 007 руб. 69 коп. и соответствующей части расходов по уплате госпошлины.

Требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Поскольку жалоба общества удовлетворена полностью, в пользу ответчика с истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2016 по делу N А23-1256/2016 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шанский завод" процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 415 007 руб. 69 коп. и судебных расходов на уплату госпошлины в сумме 8 265 руб. 77 коп.

В удовлетворении иска в указанной части отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2016 по делу N А23-1256/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шанский завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" судебные расходы на уплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Заикина

Судьи

Т.В. Бычкова А.Г. Селивончик