Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. N 11АП-13568/16 (ключевые темы: обособленные подразделения - Росреестр - земельные ресурсы - бюджетные учреждения - взыскание денежных средств)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. N 11АП-13568/16

г. Самара

20 сентября 2016 г.

Дело N А72-8876/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М..,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Ульяновск на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2016, принятое по делу N А72-8876/2015 (судья Абрашин С.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ульяновский хладокомбинат" (ОГРН 1027301408408, ИНН 7326017901), г. Ульяновск,

к муниципальному образованию "Город Ульяновск" в лице Администрации муниципального образования "Город Ульяновск" (ОГРН 1027301171446, ИНН 7303014573), г.Ульяновск,

третьи лица: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ульяновской области,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Ульяновск обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2016, принятое по делу N А72-8876/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации города Ульяновск на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2016, принятое по делу N А72-8876/2015, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 л., приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Е.М. Балакирева