Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2016 г. N 13АП-19010/16

г. Санкт-Петербург

19 сентября 2016 г.

Дело N А26-1236/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сайфуллина Дамира Афгатовича

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2016 по делу N А26-1236/2013 (судья Тулубенская А.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего Сайфуллина Дамира Афгатовича

о признании недействительным решения собрания кредиторов от 15.03.2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бобылев и К",

установил:

Конкурсный управляющий Сайфуллин Дамир Афгатович обратился с апелляционной жалобой на определение от 28.06.2016.

Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление лицам, участвующим деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые отсутствуют у других участников дела (пункт 3 части 4 статьи 260 АПК РФ). Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку (часть 3 статьи 260 АПК РФ).

Определением от 21.07.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 19.08.2016.

Определением от 25.08.2016 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 16.09.2016.

В установленный указанным определением срок обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, ответчик не устранил.

Судебная корреспонденция с копией определения от 25.08.2016, направлена по имеющемуся в деле адресу подателя жалобы и вручена 06.09.2016.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения жалобы её подателю.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19010/2016) возвратить заявителю.

Примечание: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы не возвращаются, поскольку поступили по электронной почте.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева