Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 г. N 17АП-17863/15

г. Пермь

22 сентября 2016 г.

Дело N А50-16827/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.09.2016.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сусловой О.В.,

судей Балдина Р.А., Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кириенко И.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ОАО "Галополимер Пермь",

на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.05.2016

об исправлении опечаток,

вынесенное судьей Султановой Ю.Т.,

по делу N А50-16827/2015

по иску ООО Проектное бюро "Инвента" (ОГРН 1115904017382, ИНН 5904258235, г. Пермь)

к ОАО "Галополимер Пермь" (ОГРН 1025901602858, ИНН 5908007560, г. Пермь)

о взыскании задолженности по договору подряда,

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: Рязанова Н.Г., доверенность от 31.12.2015 N 45-18,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Проектное бюро "Инвента" (далее- истец, общество "Инвента") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу "Галополимер Пермь" (далее - ответчик, общество "Галополимер Пермь") о взыскании 1 355 963 руб. 41 коп. задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ от 03.12.2010 N 32/2010.

Решением суда первой инстанции от 27.10.2015 иск удовлетворен.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 решение Арбитражного суда Пермского края от 27.10.2015 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.05.2016 исправлена допущенная во вводной и резолютивной частях решения от 27.10.2015 опечатка в индивидуальном идентификационном номере ответчика (далее - ИНН).

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить определение суда первой инстанции на основании подпунктов 1, 4 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, при изготовлении вводной и резолютивной части решения от 27.10.2015 судом первой инстанции допущена опечатка в ИНН ответчика: вместо ИНН 5908007560, указан ИНН 5908007660.

Вместе с тем, правильным ИНН общества "Галополимер Пермь" согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц является 5908007560.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Принимая во внимание, что исправление опечатки, допущенной судом первой инстанции в решении от 27.10.2015, не изменило его содержание, допущенная опечатка правомерно исправлена определением от 18.05.2016.

Довод заявителя жалобы о том, что у суда первой инстанции на момент вынесения определения об исправлении опечатки отсутствовали все материалы дела, отклоняется апелляционным судом, поскольку это не влечет отмену правильного судебного акта (часть 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данные об ИНН ответчика содержатся в едином государственном реестре юридических лиц и являются общедоступными, в связи с чем наличие всех материалов дела для решения данного вопроса не требуется.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебного акта.

Таким образом, определение Арбитражного суда Пермского края от 18.05.2016 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 18.05.2016 по делу N А50-16827/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Р.А. Балдин Н.П. Григорьева