Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 г. N 13АП-22371/16
г. Санкт-Петербург |
|
29 сентября 2016 г. |
Дело N А56-73768/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Феникс" (подписанную представителем - Савельевым А.С.) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2016 по делу N А56-73768/2015 (судья Клиницкая О.В.), принятое
по иску ООО "Феникс"
к ООО "Айсберг"
3-е лицо: 1) Коваленко Александр Петрович, 2) ООО "Мост", 3) 3) Петров Денис Валентинович
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Феникс" (подписанная представителем - Савельевым А.С.) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2016 по делу N А56-73768/2015.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.
Определением от 25.08.2016 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 26.09.2016 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 05.09.2016 (уведомление N 19084402308900), податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22371/2016) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.А. Семиглазов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-73768/2015
Истец: ООО "Феникс"
Ответчик: ООО "Айсберг"
Третье лицо: Коваленко Александр Петрович, ООО "Мост", ГУ Отдел деятельности Невского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России по Санкт-Петербургу, Миронов Виталий Викторович, Петров Д.В.