Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2016 г. N 13АП-23514/16

г. Санкт-Петербург

04 октября 2016 г.

Дело N А56-33914/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "С-СТИЛЬ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2016 по делу N А56-33914/2016(судья Корушова И.М.), принятое

по иску ООО "С-СТИЛЬ"

к ООО "КУБ-строй"

о взыскании 4 684 0325,08 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "С-СТИЛЬ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2016 по делу N А56-33914/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "С-СТИЛЬ" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - ООО "КУБ-строй", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 01.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 03.10.2016.

Согласно почтовому уведомлению N 19084403020238 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "С-СТИЛЬ" 07.09.2016 по адресу: 196140, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, 70.

12.09.2016 в адрес суда от ООО "С-СТИЛЬ" поступило заявление об устранении недостатков. Однако, согласно акту из Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016, документа, подтверждающего направление или вручение ответчику ООО "КУБ-строй апелляционной жалобы не приложено.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23514/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева