Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2016 г. N 09АП-43832/16

г. Москва

08 сентября 2016 г.

Дело N А40-72560/14

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

конкурсного управляющего ЗАО "НОВИНТЕХ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2016

об отказе в удовлетворении конкурсного управляющего должника о признании сделки по перечислению 05.02.2014 денежных средств с расчетного счета ЗАО "НОВИНТЕХ" на расчетный счет ООО "ГЛОБАЛТЕСТ" в размере 834 585,97 руб. недействительной

по делу N А40-72560/14, вынесенное судьей П.А. Марковым

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "НОВИНТЕХ"

(ОГРН 1057749244255, ИНН 7719573589)

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ЗАО "НОВИНТЕХ" (далее - заявителя) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2016 об отказе в удовлетворении конкурсного управляющего должника о признании сделки по перечислению 05.02.2014 денежных средств с расчетного счета ЗАО "НОВИНТЕХ" на расчетный счет ООО "ГЛОБАЛТЕСТ" в размере 834 585,97 руб. недействительной оставлена без движения на срок до 26.09.2016. Указанным определением заявителю было предложено представить суду апелляционной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины.

01.09.2016 конкурсный управляющий обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения ее по существу.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель представил сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справки об остатках денежных средств на открытых расчетных счетах по состоянию на 2015 - март 2016.

Таким образом, представленные сведения не актуальны и не подтверждают имущественное положение заявителя на дату подачи апелляционной жалобы.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны на момент подачи апелляционной жалобы не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере, не представлено, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты не подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании положений части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО "НОВИНТЕХ" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить конкурсному управляющему ЗАО "НОВИНТЕХ".

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Солопова