Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2016 г. N 15АП-15881/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - взыскание неустойки - чек - государственная пошлина - апелляционная жалоба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2016 г. N 15АП-15881/16

город Ростов-на-Дону

03 октября 2016 г.

дело N А32-21631/2016

Судья Глазунова И.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абрис-Строй"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07 сентября 2016 года по делу N А32-21631/2016 (судья Поздняков А.Г.) по иску администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района к обществу с ограниченной ответственностью "Абрис-Строй" о расторжении контракта и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Абрис-Строй" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07 сентября 2016 года по делу N А32-21631/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Цветковой Людмиле Алексеевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., перечисленную по чеку от 18.09.2016 номер операции 2757528.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 32 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 27 л., в т.ч. чек от 18.09.2016 номер операции 2757528.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

И.Н. Глазунова