Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2016 г. N 17АП-15453/16 (ключевые темы: освобождение от уплаты государственной пошлины - перевозочные документы - апелляционная жалоба - повторное обращение - взыскание задолженности)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2016 г. N 17АП-15453/16

г. Пермь

30 сентября 2016 г.

Дело N А60-27159/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яринского С. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Войсковой части 6910,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 31 августа 2016 года

по делу N А60-27159/2016

по иску Войсковой части 6910 (ОГРН 1136182002505, ИНН 6125030442)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

об обязании произвести корректировки в перевозочных документах в части изменения кода груза, о взыскании задолженности,

установил:

Апелляционная жалоба истца, Войсковой части 6910, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2016 года по делу N А60-27159/2016 сдана заявителем на почту 23 сентября 2016 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-15453/2016(1)-ГК) поступила 29 сентября 2016 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В связи с возвращением апелляционной жалобы ходатайство Войсковой части 6910 об освобождении от уплаты государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, Войсковой части 6910.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А.Яринский