Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 г. N 16АП-3793/16

г. Ессентуки

06 октября 2016 г.

Дело N А15-3365/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства открытого акционерного общества "Буйнакский агрегатный завод" об отмене обеспечительных мер

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗАО Мушарака", общества с ограниченной ответственностью "Тайм", Ахмедова Али-омара Магомедовича, Ахмедова Курбанмагомеда Магомедовича, Ахмедова Закира Алиомаровича, Ахмедова Ахмеда Олиомаровича, Ахмедовой Асият Магомедовны, Ахмедова Абдулатипа Магомедовича, Омарова Магомеда Алиевича и Омаровой Зухры Давудгаджиевны о принятии обеспечительных мер в виде запрета открытому акционерному обществу "Буйнакский агрегатный завод" и единоличному исполнительному обществу принимать и исполнять решения о распределении прибыли, в том числе запретить распоряжаться нераспределенной прибылью общества, (судья Лачинов Ф.С.),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство открытого акционерного общества "Буйнакский агрегатный завод" об отмене обеспечительных мер.

Определением от 31.08.2016 указанное ходатайство было оставлено без движения до 29.09.2016, поскольку заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий ходатайства и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, заявителю было необходимо уточнить в каком порядке акционерное общество обращается в суд апелляционной инстанции, подает жалобу в соответствии со статьей 93 АПК РФ, либо обращается с ходатайством в соответствии статьей 97 АПК РФ, поскольку заявителем вместо апелляционной жалобы подано ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Заявителю предложено в срок до 29.09.2016 устранить допущенные нарушения.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 02.09.2016, что подтверждается отчетом о публикации.

Копия определения направлена обществу по адресам, указанным в апелляционной жалобе и имеющимся в материалах дела, а именно: 368 222, ул. П. Закарьяева, д. 1, г. Буйнакск, Республика Дагестан и 368 220, ул. Промышленная, д.1, г. Буйнакск, Республика Дагестан.

Согласно полученным уведомлениям о вручении N 35760103511907 от 13.09.2016 и N 35760103511914 от 13.09.2016 общество своевременно получило копию определения суда апелляционной инстанции об оставления апелляционной жалобы без движения, которое направлялись непосредственно по адресам заявителя.

Апелляционная жалоба должна быть подана в соответствии с требованиями, установленными статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Заявителем ходатайства в срок до 29.09.2016 г. частично устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения в срок, указанный в определении апелляционного суда, а именно направлены в суд апелляционной инстанции копии почтовых квитанций, подтверждающих направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий ходатайства и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем, обществом во исполнение определения апелляционного суда от 31.08.2016, согласно которому апелляционный суд просил уточнить в каком порядке акционерное общество обращается в апелляционную инстанцию, подает жалобу в соответствии со статьей 93 АПК РФ, либо обращается с ходатайством в соответствии статьей 97 АПК РФ, поскольку заявителем вместо апелляционной жалобы подано ходатайство об отмене обеспечительных мер, направлено дополнение к ходатайствам об отмене обеспечительных мер, а не сама апелляционная жалоба, предусмотренная статьей 260 АПК РФ.

Согласно части 7 статьи 93 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

В силу статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Поскольку заявителем полностью не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ходатайство открытого акционерного общества "Буйнакский агрегатный завод" об отмене обеспечительных мер, заявителю.

Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.

Приложение: ходатайство на 4-х листах и приложенные к нему документы.

Судья

Е.В. Жуков