Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 09АП-52388/16

г. Москва

07 октября 2016 г.

Дело N А18-232/2014

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27.09.2016

о судебном поручении организации видеоконференц-связи в целях участия

ПАО "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) в судебном заседании по рассмотрению заявления ОАО "ТГК-16" о признании недействительным собрания кредиторов от 12.08.2016

по делу N А18-232/2014 о признании несостоятельным (банкротом) АО "Ингушэнерго"

(ОГРН 1020600986042, ИНН 0602013494)

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27.09.2016 об удовлетворении ходатайства ПАО "Т Плюс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и поручении Девятому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании Девятого арбитражного апелляционного суда в целях участия ПАО "Т Плюс" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Ингушетия, назначенном на 28 октября 2016 на 10 час. 00 мин. (время московское) в Девятом арбитражном апелляционном суде по адресу: г. Москва, пр-д Соломенной сторожки, дом 12, зал 18 (каб. 213).

На основании ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 73 АПК РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев судебное поручение, считает необходимым известить ПАО "Т Плюс", а также Арбитражный суд Республики Ингушетия о возможности организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании в Девятом арбитражном апелляционном суде 28 октября 2016 на 10 час. 00 мин. (время московское) по адресу: г.Москва, пр-д Соломенной сторожки, дом 12, зал 18 (каб. 213).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к исполнению поступившее от Арбитражного суда Республики Ингушетия судебное поручение, организовать видеоконференц-связь в здании Девятого арбитражного апелляционного суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Республики Ингушетия, назначенном на 28 октября 2016 на 10 час. 00 мин. (время московское) по делу N А18-232/2014.

2. Известить ПАО "Т Плюс" (143421, Московская область, Красногорский район, автодорога "Балтия", территория бизнес-центра "Рига-Ленд", строение 3) о том, что его представитель сможет принять участие в заседании Арбитражного суда Республики Ингушетия по делу N А18-232/2014 посредством использования видеоконференц-связи 28 октября 2016 на 10 час. 00 мин. (время московское) в Девятом арбитражном апелляционном суде по адресу: г. Москва, пр-д Соломенной сторожки, дом 12, зал 18 (каб. 213).

Судья

Е.А. Солопова