Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 08АП-12080/16 (ключевые темы: полномочия представителя - выписка из ЕГРЮЛ - место нахождения ооо - срок хранения - участники арбитражного процесса)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 08АП-12080/16

город Омск

10 октября 2016 г.

Дело N А46-6581/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12080/2016) общества с ограниченной ответственностью "Степстрой" на определение Арбитражного суда Омской области от 30 августа 2016 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А46-6581/2016 (судья Баландин В.А.), принятое по иску казенного учреждения "Центр учета и содержания собственности Омской области" (ИНН 5504055590, ОГРН 1115543001200) к обществу с ограниченной ответственностью "Степстрой" (ИНН 5504223326, ОГРН 1115543001958) о взыскании 8 758 138 руб. 47 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14.09.2016 по делу N А46-6581/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 по делу N А46-6581/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Степстрой" (далее - ООО "Степстрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 5 части 2, частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 06.10.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, указать перечень прилагаемых к жалобе документов, приложить документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы и на обжалование решения арбитражного суда, приложить возвращенное встречное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Определение от 14.09.2016 по делу N А46-6581/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное ООО "Степстрой" по адресу: г. Сургут ул. Привокзальная, д. 29/1, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Указанный адрес является местом нахождения ООО "Степстрой", в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Степстрой" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, конверт.

Судья

Е.Н. Кудрина