Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 08АП-11719/16 (ключевые темы: окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - муниципальное учреждение)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 08АП-11719/16

город Омск

11 октября 2016 г.

Дело N А70-4343/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11719/2016) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СМУ-1" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 июля 2016 года по делу N А70-4343/2015 (судья Куприна Н.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест" (ИНН: 5507235390, ОГРН: 1125543059663) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СМУ-1" (ИНН: 7225005610, ОГРН: 1097206002079), при участии в деле третьего лица, Муниципального учреждения Ханты-Мансийского района "Управление капитального строительства и ремонта" (ИНН 8601046759) о взыскании задолженности в размере 3 073 627,29 руб. и пени в размере 340 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 07.09.2016 по делу N А70-4343/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 по делу N А70-4343/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СМУ-1" (далее - ООО "СК "СМУ-1") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10.10.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу - Муниципальному учреждению Ханты-Мансийского района "Управление капитального строительства и ремонта".

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.09.2016 направлена подателю жалобы по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное по адресу: 626150, Россия, г. Тобольск, Тюменская область, БСИ-1, квартал 1, стр.7, а/я 9 получено ООО "СК "СМУ-1" 20.09.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 95 79233 5.

Заказное письмо, направленное ООО "СК "СМУ-1" по адресу: 626170, Россия, Уватский р-н, с. Уват, Тюменская область, ул. Ленина, д.77, оф.218, возвратилось в апелляционный суд со справкой отделения почтовой связи о возвращении за истечением срока хранения.

Определение суда от 07.09.2016 по делу N А70-4343/2015 размещено 08.09.2016 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СМУ-1" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах.

Судья

А.Н. Глухих