Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 07АП-5028/15

г. Томск

19 октября 2016 г.

Дело N А67- 4685/2013

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Евростройинвест" в лице конкурсного управляющего Писаренко И.В. (рег. N 07АП-5028/15 (5) с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Томской области от 22 сентября 2016 года по делу N А67- 4685/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОБЛГАЗ ремсервис" (ОГРН 1087017032739, ИНН 7017230213) по заявлению конкурсного управляющего Усакова Игоря Валентиновича о признании недействительной сделки по перечислению публичным акционерным обществом "Томская энергосбытовая компания" денежных средств в сумме 2 704 667,21 руб. обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в счет исполнение обязательств ООО "ОБЛГАЗ ремсервис" по договору поставки газа N 35т-4- 0842/13 от 17.09.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в пользу ООО "ОБЛГАЗ ремсервис" денежных средств в размере 2 704 667, 21 руб.; заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Евростройинвест" Писаренко Игоря Валерьевича о применении последствий недействительности сделки по перечислению публичным акционерным обществом "Томская энергосбытовая компания" денежных средств в сумме 2 704 667,21 руб. обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в счет исполнение обязательств ООО "ОБЛГАЗ ремсервис" по договору поставки газа N 35т-4-0842/13 от 17.09.2012, в виде взыскания с ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евростройинвест" денежных средств в размере 2 704 667, 21 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Евростройинвест" в лице конкурсного управляющего Писаренко И.В. обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 22 сентября 2016 года по делу N А67- 4685/2013.

18.10.2016 года от ООО "Евростройинвест" в лице конкурсного управляющего Писаренко И.В. поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент подачи заявления об отказе от апелляционной жалобы определение о принятии апелляционной жалобы к производству судом не вынесено, судья считает, что имеется основание для возвращения апелляционной жалобы заявителям.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Евростройинвест" в лице конкурсного управляющего Писаренко И.В. на определение Арбитражного суда Томской области от 22 сентября 2016 года по делу N А67- 4685/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова