Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 09АП-50605/16

г. Москва

19 октября 2016 г.

Дело N А40-163937/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17.10.2016.

Полный текст постановления изготовлен 19.10.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.

судей:	Яковлевой Л.Г., Мухина С.М.,
при ведении протокола	помощником судьи Нурбаевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Юнайтед Инвесторс Компани Б.В." (United Investjrs Company B.V.) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2016 по делу N А40-163937/16,

вынесенное судьей Н.В. Дейна,

по заявлению ЗАО "ИНВЕСТ-ТРЕЙД"

к 1. ФНС России; 2. УФНС по г.Москве; 3. МИФНС N 46 по г. Москве

третьи лица: 1. ООО "РАМ Холдинг", 2. Компания МАКСОТОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД

об оспаривании решения,

при участии:

от заявителя:	не явились, извещены;
от заинтересованного лица:	не явились, извещены;
от третьих лиц	не явились, извещены;

установил:

ЗАО "ИНВЕСТ-ТРЕЙД" обратилось в суд с требованием о признании недействительными решений ФНС России от 05.07.2016; УФНС по г.Москве от 22.01.2016; МИФНС N 46 по г. Москве от 24.12.2015 и 30.12.2015.

12.09.2016 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство ЗАО "Юнайтед Инвесторс Компани Б.В." (United Investjrs Company B.V.) о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Определением от 12.09.2016 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении ходатайства отказал.

С указанным определением ЗАО "Юнайтед Инвесторс Компани Б.В." (United Investjrs Company B.V.) не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и удовлетворить ходатайство.

Стороны и 3-и лица в заседание суда не явились, извещены.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц на основании ст. 156 АПК РФ. Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в связи с тем, что нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

При этом судебная коллегия учитывает, что ЗАО "Юнайтед Инвесторс Компани Б.В." (United Investjrs Company B.V.) определением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2016 г. привлечено к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 12.09.2016 по делу N А40-163937/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

С.М. Мухин Л.Г. Яковлева