Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 16АП-3013/15

г. Ессентуки

13 октября 2016 г.

Дело N А63-3911/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" Дорджиева Александра Валерьевича

на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2016 по делу N А63-3911/2015 (судья Малушко В.Д.),

по заявлению открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" по рассмотрению требований в размере 38 033 896 руб. 61 коп. и включению в реестр требований кредиторов должника после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" (ИНН 2632094529, ОГРН 1092632000890),

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания": представитель Доштанов Б.Н. по доверенности от 01.08.2016, представитель Шуняев Г.В. по доверенности от 01.08.2016;

от акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания": представитель Валиахметова Е.М. по доверенности от 01.01.2016,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 24.12.2015 (дата объявления резолютивной части 18.12.2015) производство по делу N А63-3911/2015 о признании АО "ЮМЭК" несостоятельным (банкротом) прекращено.

13 апреля 2016 года постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.12.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 10.05.2016 дело N А63-3911/2015 о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" (ИНН 2632094529, ОГРН 1092632000890) несостоятельным (банкротом) принято на новое рассмотрение и назначено в судебное заседание.

10 марта 2016 года ОАО "КалмЭнергоКом" обратилось с заявлением о признании АО "ЮМЭК" несостоятельным (банкротом) (дело N А63-2502/2016).

Определением от 28.03.2016 указанное заявление принято к рассмотрению судьей Резник Ю.О., в отношении АО "ЮМЭК" возбуждено производство по делу N А63- 2502/2016 о несостоятельности (банкротстве), рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание.

Определением от 27.05.2016 суд объединил в одно производство дело N А63- 2502/2016 с делом N А63-3911/2015, присвоил объединенному делу номер А63-3911/2015.

Определением от 29.06.2016 заявление ОАО "Калмыцкая энергетическая компания" о включении в реестр требований кредиторов АО "ЮМЭК" требований в размере 38 033 896 руб. 61 коп. принято к производству. Рассмотрение заявления назначено после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался пунктами 1, 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Калмыцкая энергетическая компания" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции было вынесено без учета всех обстоятельств дела и представленных доказательств. По мнению ОАО "Калмыцкая энергетическая компания", для целей принятия к рассмотрению заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов АО "ЮМЭК" должен учитываться тот факт, что в рамках дела N А63-2502/2016 ОАО "Калмыцкая энергетическая компания" обратилась в установленный статье 71 Закона о банкротстве срок, а следовательно заявление о включении требований ОАО "КалмЭнергоКом" в размере 38 033 896 руб. 61 коп. а реестр требований кредиторов АО "ЭМЭК" должно быть рассмотрено в процедуре наблюдения должника.

В отзыве на апелляционную жалобу АО "ЮМЭК" просило определение суда первой инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Информация о времени и месте судебного разбирательства с соответствующим файлом размещена 16.09.2016 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители сторон настаивали на письменных позициях, имеющихся в материалах дела.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как разъяснено в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Как следует из материалов дела, публикация сообщения о введении в отношении АО "ЮМЭК" процедуры наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" N 152 от 22.08.2015.

Следовательно, срок предъявления требований для целей участия в первом собрании кредиторов окончился 21.09.2015.

ОАО "Калмыцкая энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением 10.03.2016, о чем свидетельствует штамп суда первой инстанции (том 1, л.д. 5), то есть по истечении указанного срока.

Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В случае поступления таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно указал, что требование ОАО "Калмыцкая энергетическая компания" будет рассмотрено после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Данный вывод суда первой инстанции не противоречит представленным в материалах дела документам и основан на законе.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что требования ОАО "Калмыцкая энергетическая компания" были заявлены в рамках дела N А63-2502/2016, которое впоследствии было объединено с делом N А63-3911/2015 подлежит отклонению, поскольку указанный факт не изменяет и не продлевает установленный статье 71 Закона о банкротстве срок.

Кроме того, как следует из заявления ОАО "КалмЭнергоКом" задолженность в сумме 38 033 896 руб. 61 коп. возникла в июне, июле 2012 года. Производство по делу N А63-3911/2015 было прекращено судом 24.12.2015. До декабря 2015 года ОАО "КалмЭнергоКом" не обращалось в рамках дела N А63-3911/2015 с заявлением о включении указанной суммы в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривается, поскольку согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражных судов, вынесенные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2016 по делу N А63-3911/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

Ю. Б. Луговая

Судьи

Г.В. Казакова З.М. Сулейманов