Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 13АП-27755/16 (ключевые темы: подача документов в электронном виде - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - образовательные организации - срок подачи апелляционной жалобы - Федеральная налоговая служба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 13АП-27755/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти по уплате налогов

г. Санкт-Петербург

19 октября 2016 г.

Дело N А42-1568/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лущаев С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.08.2016 по делу N А42-1568/2016 (судья Воронцова Н.В.), принятое

по заявлению Колбина Артёма Павловича

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску

3-е лица: 1) ООО "ТПД "ПИРАМИДА", 2) Вдовкин Максим Иванович, 3) Савельева Людмила Игоревна

о признании недействительным решений

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.08.2016 по делу N А42-1568/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Судом установлено, что апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд первой инстанции через сервис подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 30.09.2016, то есть с пропуском установленного срока.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено, доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы в арбитражный суд в установленный срок, не представлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (регистрационный номер 13АП-27755/2016) возвратить.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, жалоба и документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не направляются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.В. Лущаев