Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 10АП-14311/16

г. Москва

24 октября 2016 г.

Дело N А41-64351/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "АЛЕКСАНДР ГРУП" Обухова Максима Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 02 сентября 2016 года об оставлении без рассмотрения заявления по делу N А41-64351/14,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества (ЗАО) "АЛЕКСАНДР ГРУП" Обухов Максим Александрович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 02 сентября 2016 года об оставлении без рассмотрения заявления по делу N А41-64351/14.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

18.10.16 в апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "АЛЕКСАНДР ГРУП" Обухова М.А. об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство заявителя о возврате апелляционной жалобы на вышеуказанный судебный акт поступило в Десятый арбитражный апелляционный суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.Н. Катькина