Требование: о признании расторгнутым договора, о расторжении договора
г. Санкт-Петербург |
|
25 октября 2016 г. |
Дело N А56-61440/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу АО Корпорация "Трансстрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 по делу N А56-61440/2016 (судья Хохлов Д.В.), принятое
по иску Комитета по строительству
к АО Корпорация "Трансстрой"
3-е лицо: СПбГКУ "Фонд капитального строительства и реконструкции"
о признании расторгнутым контракта
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО Корпорация "Трансстрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 в части отказа в приостановлении производства по делу N А56-61440/2016.
В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ такое определение препятствует дальнейшему движению дела.
Частью 2 статьи 147 АПК РФ прямо не предусмотрено обжалование определения об отказе в приостановлении производства по делу, такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 264 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28430/2016) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 11 листах. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.М. Толкунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-61440/2016
Истец: Комитет по строительству
Ответчик: АО КОРПОРАЦИЯ "ТРАНССТРОЙ"
Третье лицо: ОАО "Банк Москвы", ПАО ВТБ 24, Фонд Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение " капитального строительства и реконструкции"
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-253/2023
29.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32314/2022
21.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4320/20
05.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20207/18
21.10.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20207/18
11.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3186/19
20.06.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-61440/16
18.04.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2213/17
23.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31664/16
25.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28430/16