Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. N 03АП-5875/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Красноярск

27 октября 2016 г.

Дело N А69-1286/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "19" октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "27" октября 2016 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Ишутиной О.В., Споткай Л.Е.

при ведении протокола судебного заседания Каверзиной Т.П.,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от ООО "Гостиница "Челээш": Чомбурук О.М., представитель по доверенности от 22.01.2016, удостоверение адвоката N 17/354;

от АО "Тываэнергосбыт": Шулуу Д.Г., представитель по доверенности от 11.01.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гостиница "Челээш"

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от 27 июля 2016 года по делу N А69-1286/2016, принятое судьёй Хертек А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гостиница "Челээш" (далее - истец, ООО "Гостиница "Челээш" ИНН 1718001860, ОГРН 1081709000108) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Тываэнергосбыт" (далее - ответчик, АО "Тываэнерго", ИНН 1701040660, ОГРН 1061701024065) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 36 787 рублей 58 копеек и судебных расходов в сумме 2 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 27.07.2016 в иске отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемое решение.

В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, истец указал, что судом не дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что истец до заключения договора энергоснабжения N 5061 от 29 апреля 2015 года, т.е. за период с 1 января 2014 года по 1 марта 2015 года потребителем не являлся и не имел договорных отношений с ответчиком; судом необоснованно отклонено ходатайство об истребовании доказательств по делу, заявленного истцом в целях всестороннего и полного рассмотрения обстоятельств по делу, судом отказано в истребовании договора N 1120 от 5 марта 2012 года; судом отклонено ходатайство о привлечении к делу третьего лица МУПЖКХ г. Ак-Довурака; судом не дана оценка тому факту, что по актам приемки средств расчетного учета от 9 октября 2013 года и 24 марта 2015 года зафиксированы нулевые показания электросчетчика тип ЦЭ 6803в, заводской N007467014001439; судом принята позиция ответчика, изложенная в отзыве, который в адрес истца не направлялся.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 19.10.2016.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором ответчик указал, что ответчиком не оспаривается факт отсутствия договорных правоотношений с 1 января 2014 года по 1 марта 2015 года. Ответчиком учтены показания прибора учета 00000,9, отраженные в акте приемки средств расчетного учета от 24.03.2015, и коэффициент трансформации равный 30, предметом рассмотрения суда являлись правоотношения за пределами выбытия по спорной точке поставки электроэнергии.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в жалобе и отзыве на нее. Представитель истца устно согласился с тем, что им ошибочно не учтен коэффициент трансформации равный 30.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом "Тываэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Челээш" (потребитель) заключен договор на электроснабжение от 29.04.2015 N 5061, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.2. точки поставки, максимальная мощность энергопринимающих устройства, ценовая категория для осуществления расчетов за электрическую энергию по настоящему договору энергосбережения определены в приложении N 4 к договору.

В соответствии с пунктами 4.1.4. и 4.1.6. договора потребитель обязуется предоставлять показания приборов учета, до окончания 1 дня месяца, следующего за расчетным периодом одним из способов с последующим подтверждением в письменной форме в течение трех дней в виде акта снятия показаний проборов учета за подписью уполномоченного лица и заверенного печатью потребителя, и обеспечить получение уполномоченным по доверенности лицом 15 числа каждого месяца акта приема - передачи электрической энергии и мощности, счета (счет- фактуры) на оплату за потребелную электроэнергию в ОАО "Тываэнергосбыт".

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета.

Для осуществления допуска установленного прибора учета в эксплуатацию, потребителем направляется письменная заявка на осуществление допуска установленного прибора учета в эксплуатацию.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей гарантирующей поставщика и (или) сетевой организации совместно с потребителем и оформляется Актом допуска прибора учета в эксплуатацию (пункт 5.3. договора).

Согласно пункту 5.4 договора определение объема электрической энергии осуществляется на основании данных расчетных приборов учета, указанных в приложении N 4, путем определения разницы между следующими показаниями и предыдущими показаниями и умножением полученной величины на коэффициент трансформации измерительных трансформаторов тока и напряжения (при их наличии). При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению N 4 к договору. Величина потерь рассчитывается сетевой организацией.

Порядок определения стоимости и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию установлены сторонами в разделе 6 договора, в соответствии с которым электрическая энергия поставляется по нерегулируемым ценам в соответствии с первой ценовой категорией, определенной в рамках предельных уровней как сумма следующих составляющих: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность); одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с Основными положениями.

Изменение порядка определения цен в период действия договора не требует его переоформления.

Пунктом 9.1 договора установлено, что с момента заключения договора, вся предшествующая переписка, переговоры, заключенные договоры и соглашения, регулирующие взаимоотношения сторон в части отпуска и потребления электроэнергии, прекращают своей действие, за исключением обязательств сторон по взаиморасчетам и исполнению денежных обязательств.

Договор заключается на срок с 00:00 1 марта 2015 г., но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства по 31.12.2015 г.

Потребитель производит оплату гарантирующему поставщику за поставленную электрическую энергию в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости и до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В приложении N 4 к договору стороны установили перечень точек поставки- объект потребителя, расположенный по адресу: ул. Центральная,д.6 г. Ак-Довурак, прибор учета 007467014001439 с коэффициентом трансформации 30, год проверки 2012, максимальная мощность 42кВт.электрической энергии и алгоритм расчета за потребленную электроэнергию.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 09.10.2013, подписанному ОАО "Тываэнерго" и ООО "Гостиница "Челээш", на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности фидер 1-10 ВЛ-6 кВ, ТП-6/0, 4 кВ диспетчерский N 1-10/4,S=400 кВ, А,Л-2 отходящая КЛ-0,4 кВ до общего ЩРС - 0,4 кВ в подвале дома по ул. Центральная N 6.; на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО "Гостиница "Челээш" находится кабельная линия L=30 м АВВГ 4х16 мм.2 подключенная с общего ЩРС -0,4кВ до ЩРС0,4кВ потребителя в подвале дома прибор учета и ТТ, внутренняя электропроводка со всеми токоприемниками.

07 октября 2013 г. ОАО "Тываэнерго" выдало ООО "Гостиница "Челээш" новые технические условия N 559 на ранее присоединенный к электрическим сетям объект и акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств.

09 октября 2013 г. и ОАО "Тываэнерго" и ООО "Гостиница "Челээш" подписали акт приемки средств расчетного учета по адресу: г. Ак-Довурак, ул. Центральная, д.6, согласно которому снят электросчетчик СА4У-И678М, заводской N 150207 с показанием 4274, год выпуска 1977, и установлен электросчетчик Тип ЦЭ6803 В, заводской N 007467014001439, показания 0000,9, год выпуска 2012 г.

24 марта 2015 г. и ОАО "Тываэнерго" и ООО "Гостиница "Челээш" подписали акт приемки средств расчетного учета по адресу: г. Ак-Довурак, ул. Центральная, д.6, согласно которому установлен электросчетчик Тип ЦЭ6803 В, заводской N 007467014001439, показания 0000,9, год выпуска 2008 г.

ОАО "Тываэнергосбыт" с 31.05.2015 выставляло в адрес ООО "Гостиница "Челээш" счета - фактуры и акты приема - передачи электрической энергии на оплату потребленной объектами электрической энергии, а истец с 23.06.2015 частично оплачивал ОАО "Тываэнергосбыт" потребленную электрическую энергию, ссылаясь на Договор N 5061 и указывая показания приборов учета и представляя акты снятия показаний приборов учета, подписанные потребителем и АО "Тываэнерго".

За период с 23.06.2015 по 20.08.2015 ООО "Гостиница "Челээш" перечислило ОАО "Тываэнергосбыт" сумму в размере 40 555 рублей 51 копейку.

12.08.2015 истцу поступило уведомление N 6198 о наличии задолженности по договору энергоснабжения в сумме 72 758 рублей 07 копеек с предупреждением об ограничении режима потребления электроэнергии.

20.08.2015 г. АО "Тываэнергосбыт" направило истцу акт сверки за период с 01.01.2014 г. по 20.08.2015 г. в котором, по данным ответчика, за истцом числится задолженность в сумме 72758 рублей 07 копеек.

По расчету истца, на основании показаний приборов учета истцом принято 826,3 кВт.ч электроэнергии по тарифу на 2015 год для потребителя - 4,56 рублей на общую сумму 3767 рублей 93 копейки.

Полагая, что денежные средства в размере 36787 рублей 58 копеек перечислены им ответчику без каких-либо оснований и являются неосновательным обогащением последнего, ООО "Гостиница "Челээш" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из того, что истец не доказал, что ответчик обогатился за его счет.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Предъявляя требование о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиками денежных средств за его счет в отсутствие правовых оснований, а также размер неосновательного обогащения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что спорная сумма перечислена истцом на счет гарантирующего поставщика за электрическую энергию, потребленную объектом истца, объем которой рассчитан по приборам учета.

Факт поставки и объем поставленной в указанный период электрической энергии (826 кВт/ч) подтвержден материалами дела.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом и ответчиком в материалы дела представлены: акты приемки средств расчетного учета от 09.10.2013 г. и от 24.03.2015 г., акты снятия показаний расчетных приборов учета за май, июнь, июль и август 2015 г., квитанции об уплате за электроэнергию.

При расчете суммы потребленной электрической энергии истец исходил из того, что стоимость электрической энергии рассчитывается как произведение количества потребленной по показаниям приборов учета электроэнергии на существующий тариф.

Повторно проверив представленный в материалы дела расчет истца суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о его необоснованности по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 указано, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов. Под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

В соответствии с пунктом 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 02.09.1994 (далее - Типовая инструкция) трансформаторы тока являются составной частью комплекса средств измерений потребленной электрической энергии, величина коэффициента трансформации тока имеет значение при определении количества и стоимости электрической энергии, фактически потребленной абонентом (потребителем).

В соответствии с пунктом 1.3 Типовой инструкции при определении количества электроэнергии по показаниям счетчиков учитываются коэффициенты трансформации измерительных трансформаторов.

Следовательно, трансформаторы тока являются средством учета электрической энергии.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение обязательств по договору на электроснабжения от 29.04.2015 N 5106 ответчиком на объект истца поставлялась электроэнергия, объем которой учитывался по прибору учета Тип ЦЭ6803 В, заводской N 007467014001439.

При этом в материалы дела представлены акты допуска прибора учета в эксплуатацию от 09.10.2013 г. и от 24.03.2015 г., в которых отражено, что установлены трансформаторы тока тип ТТИ N 1 03657 N 2 03671 и N 3 03641 с коэффициентом трансформации 30. Указанные акты подписаны представителями сетевой организации и потребителем без замечаний.

Указанный коэффициент трансформации (30) также указан сторонами в приложении N 4 к договору энергоснабжения от 29.0412015г. N 5061.

Согласно пункту 5.4 договора определение объема электрической энергии осуществляется на основании данных расчетных приборов учета, указанных в приложении N 4, путем определения разницы между следующими показаниями и предыдущими показаниями и умножением полученной величины на коэффициент трансформации измерительных трансформаторов тока и напряжения (при их наличии).

Повторно проверив контрасчет стоимости электрической энергии, потребленной ООО "Гостиница "Челээш", представленный ответчиком (л.д. 71 т.1), суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о его обоснованности.

Как следует из материалов дела, расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен ответчиком по показаниям приборов учета, представленных истцом, умноженным на коэффициент трансформации тока с применением предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО "Тываэнергосбыт" в 2015 года в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

Между тем доказательств полной оплаты потребленной в спорный период электроэнергии в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах правомерен вывод суд первой инстанции о том, что истец не доказал, что ответчик обогатился за его счет и отказал в удовлетворении заявленного требования о взыскании неосновательного обогащения, так как наличия переплаты не установлено.

Доводы о том, что истец до заключения договора энергоснабжения N 5061 от 29 апреля 2015 года, т.е. за период с 1 января 2014 года по 1 марта 2015 года потребителем не являлся и не имел договорных отношений с ответчиком; необоснованно отклонено ходатайство об истребовании доказательств по делу, отказано в истребовании договора N 1120 от 5 марта 2012 года; отклонено ходатайство о привлечении к делу третьего лица МУПЖКХ г. Ак-Довурака; судом не дана оценка тому факту, что по актам приемки средств расчетного учета от 9 октября 2013 года и 24 марта 2015 года зафиксированы нулевые показания электросчетчика тип ЦЭ 6803в, заводской N007467014001439; судом принята позиция ответчика, изложенная в отзыве, который в адрес истца не направлялся, подлежат отклонению.

Действительно, между АО "Тываэнергосбыт" и ООО "Гостиница Челээш" заключён договор энергоснабжения N 5061 от 29 апреля 2015 года со сроком действия с 1 марта 2015 года.

При этом потребителем представлен акт приемки средств расчетного учета от 24 марта 2015 г., согласно которому показания прибора учета N 007467014001439 составляют 00000,9. Этим же актом установлено, что указанный прибор учета имеет коэффициент трансформации равный 30.

Также представлен акт по указанному прибору учета от 9 октября 2013 г. (л.д. 39 т.1), согласно которому показания на 09.10.2013 составили 00000,9 кВт.ч. Акт приемки средств расчетного учета подписан со стороны истца без замечаний, в том числе в отношении начальных показаний прибора учета, что свидетельствует о согласии с показаниями, указанными в акте.

Таким образом, ответчиком доказано фактическое присоединение и потребления электроэнергии энергопринимающими устройствами ответчика с 9 октября 2013 года, показания указанные в акте от 24 марта 2015 г. при расчетах были взяты как начальные для расчета энергопотребления за май 2015 г., т.е. в первом периоде после заключения договора энергоснабжения.

При этом ответчиком не оспаривается факт отсутствия договорных отношений с 1 января 2014 г. по 1 марта 2015 г.

Утверждение истца о том, что спорная точка поставки ранее стояла на расчетах в договоре N 1120 от 05.03.2012 г. с МУ МПП ЖКХ Ак-Довурака, с учетом установленного фактического потребления энергии истцом, не имеет правового значения. В этой связи доводы о необходимости привлечения данного лица к участию в деле, а также о необходимости истребования документов, подтверждающих догооврные отношения с МУ МПП ЖКХ Ак-Довурака, подлежат отклонению. Из материалов дела не усматривается, что у суда первой инстанции имелись правовые основания для привлечения к участию в деле МУПЖКХ г. Ак-Довурака в качестве третьего лица. Доказательства выражения воли на участие в деле каких-либо лиц в материалах дела отсутствуют.

Обжалуемый судебный акт не содержит выводов о правах или обязанностях МУПЖКХ г. Ак-Довурака.

Более того, согласно статье 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Довод о том, что судом принята позиция ответчика, изложенная в отзыве, который в адрес истца не направлялся, также является необоснованным.

Из материалов дела следует, что АО "Тываэнергосбыт" при рассмотрении дела направлял отзыв представителю, на адрес указанный представителем, поскольку в соответствии со статьёй 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия. Полномочия представителя проверены судом, в связи с чем, у Общества не имелось оснований полагать, что отзыв и иные документы должны направляться непосредственно на адрес юридического лица.

Кроме того, истец имел возможность заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела, об отложении судебного заседания с целью ознакомления. Доказательств нарушения прав истца в судебном заседании не было представлено, как и не представлено доказательств неосновательного обогащения.

Иных доводов, служащих основанием для отмены судебного акта в отношении существа рассматриваемого спора, в апелляционной жалобе не приведено.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от 27 июля 2016 года по делу N А69-1286/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

О.В. Ишутина Л.Е. Споткай