Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 09АП-37412/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

26 октября 2016 г.

Дело N А40-60578/16

Резолютивная часть постановления объявлена 25.10.2016.

Полный текст постановления изготовлен 26.10.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.

судей:	Яковлевой Л.Г., Мухина С.М.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе Управления Роскомнадзора по ЦФО на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2016 по делу N А40-60578/16, принятое судьей Уточкиным И.Н. (92-520),

по заявлению ООО "КМ онлайн"

к Управлению Роскомнадзора по ЦФО

об оспаривании предписания от 28.07.2015 N П-77/97090/21/909,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КМ онлайн" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании предписания Управления Роскомнадзора (далее - Роскомнадзор) по ЦФО от 28.07.2015 N П-77/97090/21/909.

Решением арбитражного суда от 06.06.2016 заявление рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства и полностью удовлетворено.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 6 ст. 268 АПК РФ проверил соблюдение норм процессуального права и установил, что категория дел, связанная с оспариванием предписания, в силу положений ст. 227 АПК РФ не подлежит рассмотрению в упрощенном порядке, в связи с чем в соответствии с определением от 24.08.2016 перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции в общем порядке, предусмотренном Главой 24 АПК РФ.

Судом апелляционной инстанции 05.10.2016 по результатам рассмотрения заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции в общем порядке, вынесено постановление, в котором при принятии нового судебного акта не был разрешен вопрос о судьбе принятого Арбитражным судом г. Москвы решения от 06.06.2016.

В связи с изложенными обстоятельствами, на основании статьи 178 АПК РФ апелляционный суд по своей инициативе определением от 05.10.2016 назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу положений ч. 2 ст. 269 АПК РФ апелляционный суд вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В связи с изложенными обстоятельствами, судебная коллегия находит необходимым принять дополнительное постановление, в соответствии с которым решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.06.2016 по делу N А40-60578/16 надлежит отменить, как принятое с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующих вопросы рассмотрения дел в порядке упрощенного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 178, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.06.2016 по делу N А40-60578/16 отменить.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

С.М. Мухин Л.Г. Яковлева