Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 16АП-3545/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - обжалование постановления - привлечение к административной ответственности - Федеральная налоговая служба - апелляционная жалоба)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 16АП-3545/16

Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти по уплате налогов

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Ессентуки

26 октября 2016 г.

Дело N А25-1067/2016

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семенова М.У., судей: Белова Д.А., Параскевовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофименко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.07.2016 по делу N А25-1067/2016 (судья Дышекова А.С.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (ИНН 7714617793, ОГРН 1057748288850)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0914000772, ОГРН 1040900967722)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.07.2016 частично удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (далее - общество, заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Карачаево-Черкесской Республике об оспаривании постановления от 26.04.2016 N 000084/16 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд указал на несоразмерность назначенного наказания допущенному нарушению, сославшись на возможность ограничиться предупреждением.

Общество обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

До начала судебного заседания от общества поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не усматривает препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, поскольку данное процессуальное действие зависит от волеизъявления заявителя и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 185, 186, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.07.2016 по делу N А25-1067/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.У. Семенов

Судьи

Д.А. Белов С.А. Параскевова