Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 08АП-13148/16 (ключевые темы: ходатайство - лицо, подавшее жалобу - апелляционная жалоба - вынесение определения - электронная форма)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 08АП-13148/16

Правоотношение: в связи с процедурой банкротства

город Омск

25 октября 2016 г.

Дело N А75-6213/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-13148/2016) общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтройПроект" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.08.2016 по делу N А75-6213/2016 (судья Кубасова Э.Л.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтройПроект" (ОГРН 1087232030291, ИНН 7202188319) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортная компания" (ОГРН 1108602004774, ИНН 8602170685) о взыскании 310 000 рублей,

при участии в деле в качестве третьего лица, - арбитражного управляющего Глуховченко Ильи Юрьевича,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Обществом с ограниченной ответственностью "ТехноСтройПроект" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.08.2016 по делу N А75-6213/2016.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 19.10.2016 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтройПроект" о возращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтройПроект" не принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, и от заявителя поступило указанное выше ходатайство, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтройПроект", поступившую в электронном виде, возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Золотова