Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. N 01АП-7288/16

г. Владимир

27 октября 2016 г.

Дело N А79-3898/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрегат" Афиногенова Олега Валерьевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.08.2016 по делу N А79-3898/2014, принятое судьей Пальчиковой Г.В., по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрегат" Афиногенова Олега Валерьевича к Дмитриевской Эльмине Николаевне о взыскании убытков в размере 100 000 руб., установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов Дмитриевской Эльмине Николаевне, ГК Станкоремонт-2, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, не представлено.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Так же, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.

К апелляционной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание жалобы.

В определении от 27.09.2016 Первый арбитражный апелляционный суд срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения установил до 21.10.2016.

По состоянию на 21.10.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрегат" Афиногенова Олега Валерьевича не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.

У суда имеется доказательство направления конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Агрегат" Афиногенову Олегу Валерьевичу определения Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовые уведомления N 47261, 47262).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Афиногенова Олега Валерьевича (входящий N 01АП-7288/16 от 21.09.2016) и приложенные документы на 2 листах (включая накладную).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Е.А. Кирилова