Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 06АП-5462/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 марта 2017 г. N Ф03-94/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Хабаровск

26 октября 2016 г.

А16-169/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шевц А.В.,

судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.,

при участии в заседании: представители лиц, участвующих в деле, не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

на решение от 29.07.2016

по делу N А16-169/2016

Арбитражного суда Еврейской автономной области,

принятое судьей Яниной С.В.

по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к товариществу собственников жилья "Весна"

о взыскании 1 260 676,43 рубля.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49, далее - АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Весна" (ОГРН 1067900001927, ИНН 7901528871, место нахождения: 679000, г. Биробиджан, ул. 40 лет Победы, д. 25, оф. 72, далее - ТСЖ "Весна", товарищество) 929 663,61 рубля задолженности за потребленную тепловую энергию и 10 649,81 рубля неустойки за период с 21.11.2015 по 31.01.2016 (с учетом заявленных и принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).

Определением от 22.06.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (далее - Управление ЖКХ).

Решением от 29.07.2016 исковые требования удовлетворены частично, с ТСЖ "Весна" в пользу АО "ДГК" взыскано 929 663,61 рубля основного долга за период с 01.11.2015 по 31.12.2015, в остальная часть требований отклонена.

АО "ДГК", не согласившись с принятым по делу судебным актом от 29.07.2016 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, требование о взыскании с ТСЖ "Весна" пени, предусмотренной законом и договором, не взаимосвязано с финансовыми обязательствами третьих лиц перед товариществом, в связи с чем полагает, что вывод суда первой инстанции об отсутствии вины ответчика в просрочке оплаты оказанных ему услуг является ошибочным.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.

Как следует из материалов дела, между АО "ДГК" (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ТСЖ "Весна" (абонент) 01.01.2015 заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации N 3/5/04314/785 (том 2, л.д. 31-33).

Пунктом 1.1 названной сделки предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а потребитель - принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме и сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Расчетный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении представлен в приложении N 1, проектные максимальные нагрузки - в приложении N 2 (пункт 1.3 данного договора).

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией и теплоносителем определен сторонами в разделе 6 договора N 3/5/04314/785, в соответствии с которым расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель установлен равным календарному месяцу.

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.5, с учетом протокола разногласий от 10.01.2015).

В пункте 7.2 указанной сделки установлена ответственность потребителя за несоблюдение сроков оплаты потребленного коммунального ресурса.

Договор заключен на срок до 31.12.2015 и вступает в силу с момента его подписания (включая подписание приложений), с указанием на распространение его условий на правоотношения, возникшие с 01.01.2015 (пункт 8.1).

Пунктом 8.3 данного договора предусмотрена его ежегодная пролонгация при отсутствии возражений сторон.

АО "ДГК" в период с 01.10.2015 по 31.12.2015 отпустило в дома, находящиеся в управлении ТСЖ "Весна", тепловую энергию на общую сумму 1 249 663,61 рубля.

Неоплата товариществом отпущенной тепловой энергии послужила основанием для обращения РСО в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ТСЖ "Весна" частично оплатило задолженность, в связи с чем АО "ДГК" в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшило заявленные требования в части задолженности за период с 01.11.2015 по 31.12.2015 до 929 663,61 рубля и неустойки за период с 21.11.2015 по 31.01.2016 до 10 649,81 рубля.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении.

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По правилам части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку обстоятельства наличия задолженности, ее размер ТСЖ "Весна" признаны, доказательства уплаты в полном объеме суммы задолженности за потребленную тепловую энергию товариществом не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в части основного долга. В указанной части решение от 29.07.2016 лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки, суд первой инстанции исходил из следующего.

Из пункта 2 статьи 330 ГК РФ следует, что кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

ТСЖ "Весна" в силу части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации является некоммерческой организацией, следовательно, на товарищество в соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ ответственность за нарушение обязательства может быть возложена только при наличии вины.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности отсутствия вины товарищества в просрочке исполнения перед АО "ДГК" денежного обязательства.

Законом Еврейской автономной области от 01.12.2010 N 860-ОЗ "О компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории Еврейской автономной области" предусмотрено, что компенсация организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории Еврейской автономной области, предоставляется в случае, если с каждого последующего года рост платы за коммунальные услуги, определенной в соответствии с законодательством, связанный с увеличением тарифов и (или) нормативов потребления коммунальных услуг, установленных уполномоченными органами, относительно тарифов и (или) нормативов потребления коммунальных услуг, применяемых в декабре предыдущего года, превышает по каждой коммунальной услуге индекс изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, установленный в соответствии с законодательством.

Постановлением Правительства Еврейской автономной области от 21.01.2014 N 2-пп утвержден Порядок предоставления компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории Еврейской автономной области.

В рассматриваемом случае, ТСЖ "Весна", как организация, предоставляющая гражданам коммунальные услуги, заключило с Управлением ЖКХ 06.02.2015 соглашение N 79-15 о компенсации части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, задолженность Управления ЖКХ по компенсации перед ТСЖ "Весна" согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 31.05.2016 составила 1 528 554,31 рубля, в свою очередь задолженность ответчика перед истцом составляет 1 911 087,10 рубля (из которых 297 625 рублей - текущая задолженность).

В свою очередь ресурсоснабжающая организация не производит разбивку начисленных сумм и поступивших оплат с учетом начислений непосредственно гражданам и оплаченных за счет компенсации из областного бюджета.

Таким образом, поскольку товарищество не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками, принимая во внимание отсутствие у ТСЖ "Весна" возможности своевременной оплаты по договору теплоснабжения ввиду наличия перед ним задолженности по компенсации части расходов на оплату коммунальных услуг, суд первой инстанции со ссылкой на пункт 2 статьи 330 ГК РФ и пункт 1 статьи 401 ГК РФ обоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании пени.

На основании вышеизложенного доводы АО "ДГК", приведенные в апелляционной жалобе, не могут являться основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

В полном соответствии с имеющимися доказательствами судом первой инстанции определены фактические обстоятельства дела. Нарушения в правильности применения норм материального и процессуального права апелляционным судом не установлены.

При указанных обстоятельствах оснований к отмене решения в оспариваемой части от 29.07.2016 и удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ относится на АО "ДГК".

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 29.07.2016 по делу N А16-169/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.В. Шевц

Судьи

И.Е. Пичинина С.Б. Ротарь