Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. N 10АП-13603/16

г. Москва

27 октября 2016 г.

Дело N А41-12806/16

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Закутской С.А., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Айрапетян Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Торговый дом "Аделант" на определение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2016 об отложении проведения первого собрания кредиторов, принятое судьей Трошиной Ю.В., по ходатайству ООО "Компания "Аделант" об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения заявления ООО "Компания "Аделант" об установлении требований к должнику по делу N А41-12806/16 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом "Аделант",

при участии в заседании:

от ООО "Торговый дом "Аделант" - временный управляющий Булатов Ю.И.;

от остальных лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2016 по делу N °А41-12806/16 в отношении ООО "Торговый дом "Аделант" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Булатов Юлай Илдарович.

ООО "Компания "Аделант" обратилось 26.08.2016 в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об отложении проведения первого собрании кредиторов должника до рассмотрения заявления ООО "Компания "Аделант" об установлении требований к должнику.

Определением от 29.08.2016 Арбитражный суд Московской области обязал временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения заявления ООО "Компания "Аделант" об установлении требований к должнику.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, временный управляющий должника подал апелляционную жалобу, в которой просил определение суда первой инстанции - отменить.

Временный управляющий должника в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 72 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов Законом о банкротстве предусмотрен срок рассмотрения дела о банкротстве по существу.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

Как указывалось ранее, определением Арбитражного суда Московской области от 11.04.016 по делу N А41-12806/16 в отношении ООО "Торговый дом "Аделант" введена процедура наблюдения до 06.07.2016. В указанном определении суд обязал временного управляющего провести первое собрание кредиторов после рассмотрения судом всех требований кредиторов, предъявленных в установленным законом срок.

По ходатайству временного управляющего определением Арбитражного суда Московской области от 06.07.2016 наблюдение в отношении должника было продлено до 14.09.2016. Данным определением суд также обязал временного управляющего провести первое собрание кредиторов.

На основании определения Арбитражного суда Московской от 06.07.2016 временным управляющим должника 10.08.2016 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве было опубликовано сообщение о проведении первого собрания кредиторов 25.08.2016.

Временный управляющий 25.08.2016 в 14 час. 00 мин. провел первое собрание кредиторов по адресу: г. Москва, ул. Покрышкина, д. 8. корп. 1, каб. 4, что подтверждается, копией сообщения о результатах первого собрания кредиторов ООО "Торговый дом "Аделант", опубликованного в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Между тем, как указано непосредственно в обжалуемом определении об отложении проведения первого собрания кредиторов, ООО "Компания "Аделант" подало ходатайство об отложении первого собрания кредиторов только 26.08.2016, то есть на следующий день после проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 13 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением о проведении собрания кредиторов должника признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.

В соответствии с требованиями статей 13, 72 Закона о банкротстве временный управляющий 15.08.2016 в электронном виде направил уведомление о проведении первою собрания кредиторов в Арбитражный суд Московской области в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, Арбитражный суд Московской области был уведомлен о проведении первого собрания кредиторов 25.08.2016 в 14 час. 00 мин. в установленные законом сроки (пункт 1 статьи 13 Закона о банкротстве).

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что ходатайство об отложении первого собрания кредиторов должника не подлежало удовлетворению, поскольку первое собрание кредиторов должника возможно отложить только до его проведения.

В обжалуемом определении арбитражный суд обязал временного управляющего отложить проведение собрания кредиторов. Однако данное требование суда для временного управляющего на момент подачи ходатайства об отложении и на момент вынесения определения было неисполнимо.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Московской области от 29.08.2016 по делу N А41-12806/16.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2016 по делу N А41-12806/16 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

С.А. Закутская Н.Н. Катькина