Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 11АП-14462/16
Требование: о взыскании затрат
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Самара |
|
01 ноября 2016 г. |
Дело N А65-16554/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2016 по делу N А65-16554/2016 (судья Камалиев Р.А.), принятое в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "КоллекторСервис" к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах", третье лицо: Хурамшин Шамиль Раилович, о взыскании расходов по оплате услуг оценщика, юридических услуг, дефектовки,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 31 октября 2016 года в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В срок до 31 октября 2016 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении почтового отправления N 443123 03 01599 0, 443123 03 01600 3.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2016 по делу N А65-16554/2016.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-16554/2016
Истец: ООО "КоллекторСервис", г.Казань, ООО Представ. "ЮрНадзор"
Ответчик: ПАО Страховое "Ингосстрах", г.Бавлинский район, с.Поповка
Третье лицо: Хурамшин Шамиль Раилович, г.Казань